Дело № 5-201/2011

пгт Климово          19 декабря 2011 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Осадченко В., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ___________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2011 г. в 08 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... Осадченко В. к таможенному контролю был предъявлен автобус Неоплан N117 г/н СНАТ573 следующий из ___________ в РФ. Пассажирской таможенной декларации Осадченко В. В. не подавал.

В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное вложение посторонних предметов. В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в багажном отделении автобуса в полиэтиленовом пакете находится жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Белый Аист» 0,5 л 40% об. в количестве 15 бутылок.

В своем объяснении Осадченко В. В. пояснил, что коньяк «Белый Аист» - 15 бутылок принадлежат ему. Он приобрел данный товар в ___________ для личных целей. Пассажирскую таможенную декларацию Осадченко В. В. не заполнял т.к. не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Осадченко В. В. отсутствуют. Свою вину Осадченко В. В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Осадченко В. В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Осадченко В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Осадченко В. В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Осадченко В. В. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 05.11.2011 года; экспертным заключением № 1554 от 23.11.2011 года.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 07.11.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Белый Аист» 0,5 л 40% об., в количестве 9 штук, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 1554 от 23.11.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Коньяк Белый Аист» 0,5 л 40% об., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Осадченко В. В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Осадченко В. В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признть Осадченко В., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: ___________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Белый Аист» 0,5 л 40% об., в количестве 8 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Коньяк Белый Аист» 0,5 л 40% об., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов