Дело № 5-6/2012

пгт Климово          27 декабря 2011 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бабий В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 ноября 2011 г. в 02 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский р-н, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Д.С.К. к таможенному контролю был предъявлен автобус Мерседес 0403 SHD г/н BRBL777 следующий из Молдовы в РФ. Пассажирской таможенной декларации Дарие С.К. не подавал.

В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в багажном отделении автобуса помимо 26 сумок с личными вещами принадлежащих пассажирам в картонной коробке находится жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Белый Аист» 0,5 LAlс.. 40% vol. -12 бутылок.

В своем объяснении Дарие С.К. пояснил, что жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Белый Аист» 0,5 LAlс. 40% vol. - 12 бутылок принадлежит пассажиру автобуса Бабий В. Почему Бабий В. не подал пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар Дарие С.К, не знает.

В своем объяснении Бабий В. пояснил, что коньяк «Белый Аист» - 12 бутылок принадлежат ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Пассажирскую таможенную декларацию Бабий В. не заполнял так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Бабий В. отсутствуют. Свою вину Бабий В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Бабий В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 19.12.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Бабий В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Бабий В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгова В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Бабий В. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 19.11.2011 года; экспертным заключением № 1628 от 02.12.2011 года.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 21.11.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Белый Аист» 0,5 LAlс. 40% vol. в количестве 6 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 1628 от 02.12.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Белый Аист» 0,5 LAlс. 40% vol., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Бабий В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Бабий В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бабий В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «Белый Аист» 0,5 LAlс. 40% vol. в количестве 5 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Белый Аист» 0,5 LAlс. 40% vol., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов