Постановление от 11.01.2012 г. в отношении Мигун В.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело № 5-15/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово         11 января 2012 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мигун В.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02 декабря 2011 г. в 15 час. 50 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Мигун В.А. к таможенному контролю был предъявлен а/м ВАЗ-21099 г/н ...................... следующий из Украины в РФ.

В пассажирской таможенной декларации от 02.12.11 г., представленной Мигун В.А. к ввозу в РФ он заявил только а/м ВАЗ-21099 г/н .......................

В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в салоне автомобиля находятся 1) жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «MEDOFFClassic» ем. 1 л алк. 40% об. - 3 бутылки, 2) жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коблево Франческа» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об. - 12 бутылок.

В своем объяснении Мигун В.А. пояснил, что вино «Коблево Франческа» - 12 бутылок и водка «MEDOFFClassic» - 3 бутылки принадлежат ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Мигун В.А. не указал данный товар так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Мигун В.А. отсутствуют. Свою вину Мигун В.А. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Мигун В.А. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 29.12.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Мигун В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Мигун В.А. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Мигун В.А. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 02.12.2011 года; экспертным заключением № 1706 от 12.12.2011 года; пассажирской таможенной декларацией от 02.12.2011 года, в которой гражданин Мигун В.А.к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 05.12.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой: «Коблево Франческа» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об. - 12 штук, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 1706 от 12.12.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой: «Коблево Франческа» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Мигун В.А. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Мигун В.А.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мигун В.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в стеклянных бутылках с маркировкой: «Коблево Франческа» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об. в количестве 11 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Коблево Франческа» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов