Дело № 5 - 22 (2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 03 февраля 2012 года Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Скафару В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... ......................, гражданина республика ...................... проживающего по адресу: республика ...................... образование ......................, ......................, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ____/____/_____ в 04 час. 10 мин. на МАНН «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... Скафару В (SСАFАRUVEACESLAV) было предъявлено транспортное средство - микроавтобус марки ...................... следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной к ввозу в РФ Скафару В. заявил только а/м Мерседес 312D г/н СNU181. В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК (акт таможенного осмотра № 10102000/131211/000009) и в результате анализа изображения возникли основания полагать о том, что в транспортном средстве находятся посторонние вложения под сиденьем водителя (или первым сиденьем пассажира). В результате досмотра транспортного средства, по окончании которого (в 05 ч. 25 мин. 13.12.2011 г.) был составлен протокол досмотра транспортного средства, установлено, что помимо 1 (одной) сумки с личными вещами, продуктами питания, находящейся в грузовом отделении микроавтобуса, под первым пассажирским сиденьем (рядом с водительским сиденьем) перемещается 12 (двенадцать) идентичных стеклянных бутылок емк. 0,75 л с жидкостью (предположительно вином), на которых имеется маркировка «CRICOVAFONDAT 1952, САНОRPASTORAL, FABRICATINMOLDOVA, Zah. 160 g/dmЗ, А1k. 16 % vol., SM 117, 0,75 1, 02.09.11». Горлышко бутылок оклеено акцизной маркой Молдовы. По данному факту уполномоченным ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни _____ФИО_____7 ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Скафару В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Скафару В. представил письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя. Вина Скафару В подтверждается исследованными в суде доказательствами: Протоколом досмотра транспортного средства от 13.12.2011 г., согласно которого установлено, что помимо 1 (одной) сумки с личными вещами, продуктами питания, находящейся в грузовом отделении микроавтобуса, под первым пассажирским сиденьем (рядом с водительским сиденьем) перемещается 12 (двенадцать) идентичных стеклянных бутылок емк. 0,75 л с жидкостью, (предположительно вином), на которых имеется маркировка «CRICOVAFONDAT 1952, САНОRPASTORAL, FABRICATINMOLDOVA, Zah. 160 g/dmЗ, А1k. 16 % vol., SM 117, 0,75 1, 02.09.11». Горлышко бутылок оклеено акцизной маркой Молдовы (л.д. 4-5); протоколом опроса Скафару В. от 13.12.2011 г., в котором он признаёт факт совершения правонарушения и поясняет причины его совершения (л.д. 18-19); заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1774 от 20.12.2011 года, согласно которого предметом правонарушения является вино - специальное виноградное красное с объёмной долей этилового спирта 16,0 об. %, свободная (рыночная) стоимость 8 бутылок емк. по 0,75 л с маркировкой «CRICOVAFONDAT 1952, САНОRPASTORAL, FABRICATINMOLDOVA, Zah. 160 g/dmЗ, А1k. 16 % vol., SM 117, 0,75 1, 02.09.11» с учетом качества, потребительских свойств, размера партии на внутреннем рынке РФ по состоянию на 13 декабря 2011 года составляет 1640,00 (Одна тысяча шестьсот сорок) рублей 00 копеек. При этом, в процессе проведенной экспертизы, образец (жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке ёмкостью 0,75 л) был израсходован (л.д. 28-31). В действиях Скафару В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Скафару В., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Скафару В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: 7 бутылок вина специального виноградного с объемной долей этилового спирта 16,0 % с маркировкой «CRICOVAFONDAT 1952, САНОRPASTORAL, FABRICATINMOLDOVA, Zah. 160 g/dmЗ, А1k. 16 % vol., SM 117, 0,75 1, 02.09.11», хранящихся КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни в доход государства. Одну первичную упаковку («CRICOVAFONDAT 1952, САНОRPASTORAL, FABRICATINMOLDOVA, Zah. 160 g/dmЗ, А1k. 16 % vol., SM 117, 0,75 1, 02.09.11»), хранящуюся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья В.Н. Сентяй