Дело № 5-21/2012 пгт Климово 27 января 2012 года Судья Климовского районного суда Зотов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Данилова Д.Ф., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 18 декабря 2011 г. в 16 час. 25 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Даниловым Д.Ф. к таможенному контролю был предъявлен а/м Шевроле Трак г/н ......................, следующий из Украины в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 18.12.2011 г., представленной Даниловым Д.Ф. к ввозу в РФ он заявил только а/м Шевроле Трак г/н СВ9793АР. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находятся 1) жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Горiлка Немирiвська Nemiroff» ем. 0,5 дмЗ алк. 40% об. - 6 бутылок, 2) жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Цельсий» ем. 0,5 дмЗ алк. 40% об. - 4 бутылки, 3) жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коблево Санта Лючия» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об. - 5 бутылок. В своем объяснении Данилов Д.Ф. пояснил, что водку «Горiлка Немирiвська Nemiroff» - 6 бутылок, водку «Цельсий» - 4 бутылки и вино «Коблево Санта Лючия» - 5 бутылок принадлежат ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Данилов Д.Ф. не указал данный товар так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Данилова Д.Ф. отсутствуют. Свою вину Данилов Д.Ф. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Тем самым Даниловым Д.Ф. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 18.01.2012 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Данилов Д.Ф.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Данилов Д.Ф. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему. Вина Данилова Д.Ф. подтверждается: актом таможенного досмотра от 18.12.2011 года; экспертным заключением № 1820 от 23.12.2011 года; пассажирской таможенной декларацией от 18.12.2011 года, в которой гражданин Данилов Д.Ф. к ввозу в РФ заявил только автомобиль. Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 19.12.2011 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Цельсий» ем. 0,5 дмЗ алк. 40% об. - 4 бутылки, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коблево Санта Лючия» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об. - 5 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств. Из заключения эксперта № 1820 от 23.12.2011 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкости из стеклянных бутылок с маркировкой: «Цельсий» ем. 0,5 дмЗ алк. 40% об. и «Коблево Санта Лючия» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об., израсходовано. Пустые первичные упаковки возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни. В действиях Данилова Д.Ф. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Данилов Д.Ф.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Данилова Д.Ф., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (водки) в стеклянной бутылке с маркировкой «Цельсий» ем. 0,5 дмЗ алк. 40% об. в количестве 3 бутылок, жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «Коблево Санта Лючия» ем. 0,7 л алк. 9,0-12,0% об. в количестве 4 бутылок и пустых первичных упаковок с маркировками «Цельсий» и «Коблево Санта Лючия», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.М. Зотов