Дело № 5 - 54 (2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 27 апреля 2012 года Федеральный судья Климовского районного суда Брянской области Сентяй В.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Татариронов В.А., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, жителя ......................, работающего водителем ...................... образование ...................... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : ____/____/_____ в 00 час. 30 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ водителем фирмы-перевозчика ...................... Татариронов В.А. к таможенному контролю было предъявлено транспортное средство - а...................... и полуприцеп Шмитц SPR 24/L р/н ВА211832, следующее из Италии в Россию, на котором по документам (книжка МДП XN68384283) перемещался товар - смеси строительные в количестве 33 грузовых места, весом брутто 40389,00 к...................... таможенная декларация Татаринова В.А. подтверждается не подавалась. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в кабине, на спальном месте представленного к досмотру транспортного средства помимо личных вещей и продуктов питания находилась коробка с 12 стеклянными бутылками ёмк. 0,75 л с жидкостью (предположительно вином), на которых имелась маркировка «PACENAGRANDESSERTVINOSPUMANTEDOLCE» и надпись с информацией о производителе, объеме и содержании спирта; и 4 идентичных не упакованных бутылки. В своем объяснении Татаринова В.А. подтверждается пояснил, что спиртные напитки - 16 бутылок вина «GRANDESSERT», принадлежат лично ему. Предмет административного правонарушения: 12 бутылок, емк. по 0,75 л с жидкостью, с маркировкой «PACENAGRANDESSERTVINOSPUMANTEDOLCE» с содержанием ал......................% об., в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях был изъят и помещен в КХВД Климовского таможенного поста. По данному факту уполномоченным по ОВД ОАР Климовского т/п Брянской таможни Цуранова И.А. ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Татаринова В.А. подтверждается усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Татаринова В.А. подтверждается представил письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя. Вина Татаринова В.А. подтверждается исследованными в суде доказательствами: Актом таможенного досмотра от ____/____/_____, из которого следует, что в кабине автомобиля, на спальном месте, помимо личных вещей и продуктов питания находилось 16 стеклянных бутылок ёмк. 0,75 л с жидкостью (предположительно вином), на которых имелась маркировка «PACENAGRANDESSERTVINOSPUMANTEDOLCE» и надпись с информацией о производителе, объеме и содержании спирта. (л.д. 7, 8); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ____/____/_____, из которого следует, что Татаринова В.А. подтверждается свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью (л.д.18, 19); заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ (......................) № _______ от ____/____/_____, согласно которого представленный на исследование образец товара жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «PACENAGRANDESSERTVINOSPUMANTEDOLCE» является вином виноградным белым с объёмной долей этилового спирта 10,0% об.А Общая рыночная стоимость предмета правонарушения составила 3060,00 рублей (л.д. 28-31). В действиях Татаринова В.А. подтверждается наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Татаринова В.А. подтверждается предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Татаринова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: 11 бутылок вина виноградного белого, «PACENAGRANDESSERTVINOSPUMANTEDOLCE», емкостью по 0,75 л. каждая. Одну первичную упаковку (пустую бутылку), хранящуюся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья В.Н. Сентяй