Дело № 5-83/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епгт Климово 21 июня 2012 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андриан Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
09 мая 2012 г. в 01 час. 15 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Андриан Н. к таможенному контролю был предъявлен а/м Мерседес 412D г/н ...................... следующий из Молдовы в РФ.
К ввозу в РФ Андриан Н. заявил только а/м Мерседес 412D г/н ....................... Пассажирская таможенная декларация не подавалась.
В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное вложение посторонних предметов. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «NomenEstOmenCRICOVA» alс. 10,5%, vol. 0,75L - 11 бутылок.
В своем объяснении Андриан Н. пояснил, что вино «NomenEstOmenCRICOVA» alс. 10,5%, vol. 0,75L - 11 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Декларирование Андриан Н. данного товара не производил так как он не знал что, данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Андриан Н. отсутствуют. Свою вину Андриан Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Андриан Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 09.06.2012 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Андриан Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Андриан Н. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгова В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Андриан Н. подтверждается: актом таможенного досмотра от 09.05.2012 года; экспертным заключением № 869 от 17.05.2012 года.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 10.05.2012 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «NomenEstOmenCRICOVA» alс. 10,5%, vol. 0,75L в количестве 7 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № 869 от 17.05.2012 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «NomenEstOmenCRICOVA» alс. 10,5%, vol. 0,75L., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Андриан Н. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Андриан Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Андриан Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «NomenEstOmenCRICOVA» alс. 10,5%, vol. 0,75L. в количестве 6 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «NomenEstOmenCRICOVA» alс. 10,5%, vol. 0,75L.,явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов