Постановление от 15.06.2012 г. в отношении Попова М.П., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело № 5-80/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово          15 июня 2012 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова М.П., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02 мая 2012 г. в 04 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Молдовы Поповым М.П. к таможенному контролю был предъявлен а/м Мерседес 416CDI г/н CSMP777 следующий из Молдовы в РФ.

В пассажирской таможенной декларации от 02.05.2012 г., представленной Поповым М.П., к ввозу в РФ он заявил только а/м Мерседес 416CDI г/н CSMP777.

В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное вложение посторонних предметов. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «РУССКОЕ СОБРАНИЕ Мускат Шампанское» alс. 10,5-12% vol. 0,75L - 12 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Царский Стандарт DIVIN» ALC. 40% VOL. 0,5L - 12 бутылок.

В своем объяснении Попов М.П. пояснил, что шампанское «РУССКОЕ СОБРАНИЕ Мускат» alс. 10,5-12% vol. 0,75L - 12 бутылок и коньяк «Царский Стандарт DIVIN» ALC. 40% VOL. 0,5L - 12 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Попов М.П. не указал данный товар так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Попова М.П. отсутствуют. Свою вину Попов М.П. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Поповым М.П. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 01.06.2012 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Попов М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Попов М.П.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Попов М.П. подтверждается: актом таможенного досмотра от 02.05.2012 года; экспертным заключением № 814 от 17.05.2012 года, пассажирской таможенной декларацией от 02.05.2012 года, в которой гражданин Попов М.П.к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 02.05.2012 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «РУССКОЕ СОБРАНИЕ Мускат Шампанское» alс. 10,5-12% vol. 0,75L - 12 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Царский Стандарт DIVIN» ALC. 40% VOL. 0,5L - 6 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 814 от 17.05.2012 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «РУССКОЕ СОБРАНИЕ Мускат Шампанское» alс. 10,5-12% vol. 0,75L, жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Царский Стандарт DIVIN» ALC. 40% VOL. 0,5L, израсходовано. Пустые первичные упаковки возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Попова М.П. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Попов М.П. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова М.П., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «РУССКОЕ СОБРАНИЕ Мускат Шампанское» alс. 10,5-12% vol. 0,75L в колдичестве 11 бутылок, спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «Царский Стандарт DIVIN» ALC. 40% VOL. 0,5L в количестве 5 бутылок и пустых первичных упаковок с маркировками «РУССКОЕ СОБРАНИЕ Мускат Шампанское» ale. 10,5-12% vol. 0,75L, «Царский Стандарт DIVIN» ALC. 40% VOL. 0,5L,явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов