Дело № 5-84/2012

пгт Климово         29 июня 2012 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гусачински В.И., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01 мая 2012 г. в 11 час. 40 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Гусачински В.И. к таможенному контролю был предъявлен микроавтобус Мерседес 310D р/н ....................... Гусачински В.И. была представлена пассажирская таможенная декларация, в которой им был заявлен к ввозу только а/м Мерседес 310D р/н .......................

В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное нахождение посторонних предметов в задней части салона автомашины. В результате таможенного досмотра (акт № 10102040/010512/Ф000116) было установлено, что в салоне автомобиля кроме личных вещей, продуктов питания, принадлежащих водителю и пассажирам находится 1 кондиционер (сплит-система) марки «SANYO», упакованный в 2 картонные коробки. Модель внутреннего блока «SAP-KR12AEHHEATPUMP 220-240V 50Hz». Модель внешнего блока «SAP-CR12AEHHEATPUMP 220-240V 50Hz». Общий вес кондиционера в 2 коробках составил 52 кг.

В своем объяснении гражданин Молдовы Гусачински В.И. пояснил, что кондиционер «SANYO» в двух коробках он ввозил в Россию, где хотел его отремонтировать. Сведения о перемещаемом им товаре в сопровождаемом багаже он не указал, так как считал, что данный товар не подлежит обязательному письменному декларированию. Свою вину Гусачински В.И. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Гусачински В.И. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 30.05.2012 г. начальником ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Гусачински В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Гусачински В.И.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгова В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Гусачински В.И. подтверждается: актом таможенного досмотра от 01.05.2012 года; экспертным заключением № 838 от 25.05.2012 года, пассажирской таможенной декларацией от 07.05.2012 года, в которой гражданин Гусачински В.И.к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 02.05.2012 года изъятый товар - кондиционер (сплит-система) марки «SANYO»: внутренний блок «SAP-KR12AEHHEATPUMP 220-240V 50Hz», внешний блок «SAP-CR12AEHHEATPUMP 220-240V 50Hz», был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

В действиях Гусачински В.И. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Гусачински В.И. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Согласно докладной записки о таможенной стоимости от 30.05.2012 года (л.д. 32) таможенная стоимость товара - кондиционера (сплит-системы) марки «SANYO» составляет 9046,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусачински В.И., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 4523 рубля 40 копеек.         

Вещественное доказательство: кондиционер (сплит-систему) марки «SANYO»: внутренний блок «SAP-KR12AEHHEATPUMP 220-240V 50Hz», внешний блок «SAP-CR12AEHHEATPUMP 220-240V 50Hz», возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 7024; штраф по делу об АП