Дело № 5-87/2012

пгт Климово          29 июня 2012 года

          Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Веретенник С.Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, пгт. ...................... Гоголя, 15, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 мая 2012 г. в 03 час. 50 мин, на МАНН «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Веретенник С.Н. к таможенному контролю был предъявлен а/м Форд Эконолайн 350 ЗНГ г/н ...................... следующий из Украины в РФ.

В пассажирской таможенной декларации от 21.05.2012 г., представленной Веретенник С.Н, к ввозу в РФ он заявил только а/м Форд Эконолайн 350 ЗНГ, г/н .......................

В результате осмотра с помощью МИДК было выявлено возможное вложение посторонних предметов. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коблево Франческа» мiсткiстъ 0,7 л вмiст спирту 9,0-12,0 % об. - 12 бутылок.

В своем объяснении Веретенник С.Н. пояснил, что вино «Коблево Франческа» -12 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Веретенник С.Н. не указал данный товар так как не знал, что он подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Веретенник С.Н. отсутствуют. Свою вину Веретенник С.Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Веретенник С.Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 21.06.2012 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Веретенник С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Веретенник С.Н. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгова В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Веретенник С.Н. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 21.05.2012 года; экспертным заключением № 945 от 31.05.2012 года, пассажирской таможенной декларацией от 14.05.2012 года, в которой гражданин Веретенник С.Н. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 21.05.2012 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коблево Франческа» мiсткiстъ 0,7 л вмiст спирту 9,0-12,0 % об. - 8 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 945 от 31.05.2012 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Коблево Франческа» мiсткiстъ 0,7 л вмiст спирту 9,0-12,0 % об, израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В действиях Веретенник С.Н. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Веретенник С.Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веретенник С.Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, пгт. ...................... Гоголя, 15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «Коблево Франческа» мiсткiстъ 0,7 л вмiст спирту 9,0-12,0 % об в количестве 7 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Коблево Франческа» мiсткiстъ 0,7 л вмiст спирту 9,0-12,0 % об,явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья:        В.М. Зотов