Дело № 5 - 104 (2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 15 августа 2012 года Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н., при секретаре Цупиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: Дилижан А.М., ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 8 июня 2012 г. в 11 час. 20 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ гражданином Молдовы Дилижан А.М. был предъявлен автомобиль Мерседес Спринтер р/н № _______, следующий из Молдовы в Россию. Дилижан А.М. задекларировал на ввоз в РФ только указанное транспортное средство, декларирование товара им не производилось. В ходе таможенного досмотра в багажнике на крыше автомобиля было обнаружено: одна шина без диска и камеры, с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L», весом 68,1 кг (страна-производитель «MadeinLuxemburg») и одно колесо (шина с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L и диск цельнолитой, стального цвета, диаметром 59 см), весом 113,3 кг (страна-производитель «MadeinLuxemburg»). Общий вес товара составил 181,4 кг. Вышеуказанные шину и колесо Дилижан A.M. признал принадлежащими ему. Согласно объяснения и протокола опроса Дилижан A.M. пояснил, что шину и колесо приобрел в Молдове для товарища, проживающего в г. Москве. Считал, что шины и колеса являются запчастями и не подлежат обязательному письменному декларированию. Документов, подтверждающих их стоимость не имеется. Свою вину полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении (л.д. 6, 19-20). Дилижан А.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия и не применять к нему меру наказания в виде конфискации товара, в связи с готовностью оплатить штраф. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вина Дилижан А.М. также подтверждается исследованными в суде доказательствами:актом таможенного досмотра с приложением в виде 7 фото от 8.06.2012 года, согласно которого на крыше транспортного средства обнаружено: 1) 1 (одна) шина без диска и камеры, с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L», весом 68,1 кг; 2) 1 (одно) колесо (шина с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L и диск цельнолитой, стального цвета, диаметром 59 см), весом 113,3 кг. Общий вес товара составил 181,4 кг. (л.д. 11, 12), протоколом изъятия от 08.06.2012 г., согласно которого товар: 1) 1 шина автомобильная с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L» и 2) 1 колесо автомобильное (шина с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L и диск цельнолитой, стального цвета, диаметром 59 см) был изъят и помещен в КХВД Климовского таможенного поста (л.д. 4, 5) протоколом опроса свидетеля Чепелюков Ю.А. от 09.06.12 г., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 21-23) заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1167 от 02.07.2012 года и справкой - расчетом, согласно которого свободная (рыночная) стоимость предметов правонарушения по состоянию на 08 июня 2012 года составила 38452 (Тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек. (л.д. 33-36, 37) Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 9.06.2012 года изъятый товар - 1 (одна) шина без диска и камеры, с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L», весом 68,1 кг; 2) 1 (одно) колесо (шина с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L и диск цельнолитой, стального цвета, диаметром 59 см), весом 113,3 кг, были переданы на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств. В действиях Дилижан А.М. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дилижан А.М., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Дилижан А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере - 19226 рублей 00 копеек, без конфискации товара. Вещественное доказательство: 1 (одна) шина без диска и камеры, с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L», весом 68,1 кг; 2) 1 (одно) колесо (шина с маркировкой «GOODYEARMARATHOONLHDII 315/80R22,5 156/150L и диск цельнолитой, стального цвета, диаметром 59 см) - возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.Н. Евсеенко Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 7024; штраф по делу об АП.