Дело № 5 - 114 (2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 4 сентября 2012 года Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н., при секретаре Цупиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: _____ФИО_____1, ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 11 июля 2012 г. в 14 час. 30 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский р-н, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Молдовы Лозов Д.И. к таможенному контролю был предъявлен а/м Хонда Аккорд г/н № _______ следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 11.07.12 г., Лозов Д.И. к ввозу в РФ заявил только а/м Хонда Аккорд г/н № _______. В результате досмотра транспортного средства было установлено, в багажном отделении автомобиля был обнаружен товар: 8 стеклянных бутылок с жидкостью, с маркировкой «Miledi» Alс. 7-8% vol. 0,75 1. В своем объяснении Лозов Д.И. пояснил, что 8 бутылок вина «Miledi» он приобрел в Молдове для личных целей. Декларировать спиртное не стал, т.к. считал, что оно не подлежит письменному декларированию. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. (л.д. 8, 16-17) Лозов Д.И. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия и в виду отсутствия у него денежных средств на оплату штрафа, просит назначить иной вид наказания. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вина Лозова Д.И. также подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом изъятия вещей от 11.07.2012 года, в соответствии с которым у Лозова Д.И. было изъято 4 бутылки жидкости с маркировкой «Miledi» Alс. 7-8% vol. 0,75 1. (л.д. 6, 7); протоколом опроса свидетеля Джалого А.В., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 18-19), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № _______ от 23.07.2012 года, согласно которого представленная на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке «Miledi» является винодельческим продуктом, полученным на основе сброженного виноградного сырья, и насыщенным двуокисью углерода с объёмной долей этилового спирта 7,5 % об. Массовая концентрация сахаров в представленном на исследование образце жидкости составляет 53,1 г/дм3. Свободная рыночная стоимость товара, на 11.07.2012 года составила 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 00 копеек. Представленный на исследование образец жидкости (1 бутылка) израсходованы в ходе исследований (л.д. 24-27) В действиях Лозова Д.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лозова Д.И., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном. Судья считает, что применение наказания в виде наложение административного штрафа на правонарушителя, являющегося гражданином другого государства будет не исполнимо, в связи с чем не могут быть достигнуты установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, поэтому приходит к выводу о конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать _____ФИО_____1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара - в виде 3 бутылок винодельческого продукта с маркировкой «Miledi» Alс. 7-8% vol. 0,75 1,явившегося предметом административного правонарушения. Пустую бутылку, хранящуюся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: Евсеенко В.Н.