Дело № 5-130/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епгт Климово 24 декабря 2010 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Цуркану А.С. ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
09 октября 2010 г. в 17 ч. 45 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста к таможенному контролю при выезде из РФ водителем Цуркану А.С. был предъявлен грузовой автомобиль Мерседес г/н ......................, следующий из России в Молдову. Автомобиль следовал без груза. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации от 09.10.2010 года у гражданина Цуркану А.С. товаров подлежащих обязательному письменному декларированию при вывозе из РФ не было.
В результате осмотра указанного автомобиля с помощью МИДК было обнаружено, что в инструментальном ящике расположенном под днищем полуприцепа находятся 10 пластмассовых канистр, заполненных до горловины жидкостью цветом и запахом напоминающая дизельное топливо общим количеством 255 литров. Сведения о вышеуказанном товаре в представленной Цуркану А.С. пассажирской таможенной декларации отсутствовали.
В своем объяснении гражданин Цуркану А.С. пояснил, что дизельное топливо он приобрел в России на АЗС ИП «Савенко В.А.» расположенной в с. Малое Полпино для последующей заправки а/м Мерседес г/н ....................... При выезде из РФ он не внес сведения о нем, т.к. считал, что его не надо декларировать. Свою вину Цуркану А.С. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Цуркану А.С. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 09.12.2010 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Цуркану А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Цуркану А.С. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и применении административного наказания, не связанного с административным штрафом, ввиду отсутствия денежных средств на его оплату.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни К. изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Цуркану А.С. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 09.10.2010 года; экспертным заключением о рыночной стоимости товара № 1833 от 16.11.2010 года; пассажирской таможенной декларацией от 09.10.2010 года, в которой гражданин Цуркану А.С. ничего не заявил к ввозу в РФ.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 14 октября 2010 года изъятый товар - дизельное топливо в 10 канистрах количеством 245 литров был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № 1833 от 16.11.2010 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы представленная проба товара частично (0,7 л.) израсходована.
В действиях Цуркану А.С. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Цуркану А.С. ранее, 10.06.2010 года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цуркану А.С. ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: дизельного топлива в 10 канистрах общим количеством 244,3 литра, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов