Дело № 5 - 22 (2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 17 января 2011 года
Климовский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Сентяй В. Н.
при секретаре Комковой Г.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Гасан Г.П., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего ......................А гражданина ......................, образование среднее, работающего водителем ....................... |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
____/____/_____ на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................, Климовский раойн, ......................) при въезде в РФ гражданином Украины Гасан Г.П. был предъявлен автобус ...................... следующий из Молдовы в РФ.
В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной Гасан Г.П. к ввозу в РФ он ничего не заявил.
В рамках таможенного контроля был произведен осмотр с помощью МИДК и выявлено возможное несоответствие сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации. В результате досмотра транспортного средства, по окончании которого, был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в багажном отделении в белых мешках находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40 % об. емкостью 0,5 литра - 95 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» сюрпризный 40 % об. емкостью 0,5 литра - 19 бутылок.
По данному факту ст. государственным таможенным инспектором ОСТП Климовского таможенного поста _____ФИО_____1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку в действиях Гасан Г.П. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Гасан Г.П. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и в виду отсутствия денежных средств на оплату штрафа назначить иной вид наказания до данному делу.
Представитель Климовского таможенного поста Кубарев А.С., действующий по доверенности, обвинение в отношении Гасан Г.П. в совершении административного правонарушения поддержал, просит привлечь его к административной ответственности.
Вина Гасан Г.П. подтверждается исследованными в суде доказательствами:
Протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____, согласно которого в автобусе ...................... года выпуска в багажном отделении в белых мешках находится: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40 % об. емкостью 0,5 литра - 95 бутылок, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» сюрпризный 40 % об. емкостью 0,5 литра - 19 бутылок (л.д. 8-10); таможенной декларацией Гасан Г.П.от ____/____/_____, в которой не указан обнаруженный товар (л.д. 14), объяснением Гасан Г.П. от ____/____/_____, данным им в ходе административного расследования, согласно которого он свою вину признал (л.д.13); заключением эксперта № _______ от ____/____/_____, из которого следует, что представленный на исследование образец жидкости с надписью на этикетке и контрэтикетке «Коньяк KVINT возраст 5 лет» по установленным органолептическим и физическим показателем коньяком не является. Представленных на исследование образец является спиртосодержащим с объемной долей этилового спирта 36,2 %.. Представленный на исследование образец жидкости с надписью на этикетке и контрэтикетке «Коньяк KVINT Сюрпризный возраст 10 лет» по установленным органолептическим и физическим показателем коньяком не является. Представленных на исследование образец является спиртосодержащим с объемной долей этилового спирта 36,8 %.. Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцы жидкости в бутылках емкостью 0,5 л. с надписями на этикетках и контрэтикетках: «Коньяк KVINT возраст 5 лет», «Коньяк KVINT Сюрпризный возраст 10 лет» на внутреннем рынке по состоянию на ____/____/_____ сравнительным методом путем подбора аналога не представляется возможным. Представленные на исследование образцы израсходованы в процессе исследования в ЭКС - филиале ЦЭКТУ г. Брянск. Пустая первичная упаковка помещена в пакет из полимерного материала, опечатана ярлыком обеспечения сохранности ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянска и возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста (л.д. 28- 30).
В действиях Гасан Г.П. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию.
При назначении наказания, суд берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гасан Г.П., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном.
Учитывая, что стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения не установлена, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Поскольку в ходе административного расследования, при производстве экспертизы, одна бутылка жидкости с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40 % об., и одна бутылка с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» сюрпризный 40 % об. израсходована, конфискации подлежат 94 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40 % об. и 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» сюрпризный 40 % об.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гасан Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40 % об. емкостью 0,5 литра - 94 бутылки, жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» сюрпризный 40 % об. емкостью 0,5 литра - 12 бутылок в доход государства.
Одну пустую бутылку емкостью 0,5 л. с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» 40 % об., одну пустую бутылку емкостью 0,5 л. с маркировкой на этикетке коньяк «KVINT» сюрпризный 40 % об. хранящиеся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья В.Н. Сентяй