Дело № 5-18/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епгт Климово 14 января 2011 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Узун Д.Н. ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
23 октября 2010 г. в 15 час. 30 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский р-н, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Молдовы Узун Д.Н. был предъявлен автомобиль Мерседес ...................... следующий из Молдовы в РФ.
В пассажирской таможенной декларации от 23.10.10 г., представленной Узун Д.Н. к ввозу в РФ им ничего заявлено не было.
В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК (акт таможенного осмотра № 10102000/231010/000028) и выявлено возможное наличие незадекларированного товара. В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в багажном отделении салона автомобиля находится товар: вино столовое с маркировкой «Лидия» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 6 пакетов, вино столовое с маркировкой «Изабелла» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 7 пакетов, вино столовое с маркировкой «Кадарка» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 5 пакетов, вино красное домашнее в пластмассовой бутылке с маркировкой на бутылке «емкость 3 литра».
В своем объяснении Узун Д.Н. пояснил, что алкогольные напитки, приобрел в Молдове, а вино красное 3 литра приготовил в домашних условиях сам для личных целей. В пассажирской таможенной декларации Узун Д.Н. не указал алкогольные напитки, так как думал, что их декларировать не обязательно. Свою вину Узун Д.Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Узун Д.Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 22.12.2010 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Узун Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Узун Д.Н. не явился.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни К. изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Узун Д.Н. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 23.10.2010 года; экспертным заключением о рыночной стоимости товара № 1889 от 22.11.2010 года; пассажирской таможенной декларацией от 23.10.2010 года, в которой гражданин Узун Д.Н. ничего кроме транспортного средства к ввозу в РФ не заявил.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 25 октября 2010 года изъятый товар - вино столовое с маркировкой «Лидия» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 6 пакетов, вино столовое с маркировкой «Изабелла» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 7 пакетов, вино столовое с маркировкой «Кадарка» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 5 пакетов, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № 1889 от 22.11.2010 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы представленные образцы: жидкость из пакета с маркировкой «Лидия» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12%, жидкость из пакета с маркировкой «Изабелла» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12%, жидкость из пакета с маркировкой «Кадарка» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12%, израсходованы.
В действиях Узун Д.Н. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Узун Д.Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Узун Д.Н. ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: вина столового с маркировкой «Лидия» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 5 пакетов, вина столового с маркировкой «Изабелла» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 6 пакетов, вина столового с маркировкой «Кадарка» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12% - 4 пакетов и трех пустых первичных упаковок с маркировками - «Лидия» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12%, «Изабелла» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12%, «Кадарка» красное полусладкое емкостью 2 л. алк. 10-12%, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов