Постановление от 11.02.2011 г. в отношении Куртиш О.Г., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело № 5-45/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово 11 февраля 2011 года

Судья Климовского районного суда Зотов В.М.

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куртиш О.Г. ____/____/_____ рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 декабря 2010 г. в 17 час. 35 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский р-н, и. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Молдовы Куртиш О.Г. был предъявлен автомобиль Мерседес 312D г/н ......................, следующий из Молдовы в Россию.

В пассажирской таможенной декларации от 16.12.10 г., представленной Куртиш О.Г. к ввозу в РФ был заявлен только а/м Мерседес 312D г/н ....................... Устно Куртиш О.Г. было заявлено о ввозе 4 бутылок вина «CRICOVA» емк. 0,75 литра каждая.

В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра, было установлено, что в грузовом отделении микроавтобуса за пластмассовой емкостью находятся две картонные коробки, в которых расположены стеклянные бутылки с жидкостью емк. 0,75 л каждая. Каждая бутылка находится в первичной упаковке (картонная коробка), на которой имеется торговое наименование «CRICOVAVindecolectie», производство Молдовы. Бутылки упакованы в бумажные коробки. Согласно этикеток жидкость в бутылках с надписью «CRICOVAVINDE СОГЕСТ1Е, CODRU 1994» является благородным коллекционным вином, содержание алкоголя 10,5 % vol. Общее количество бутылок - 11 штук.

В своем объяснении Куртиш О.Г. пояснил, что данные алкогольные напитки он приобрел в магазине г. Кишинева (Молдова) для того, чтобы отвезти в Москву под заказ. В пассажирской таможенной декларации Куртиш О.Г. не указал о перемещаемом им товаре зная, что ввоз в РФ спиртных напитков более 3 литров ограничен. Документы, подтверждающие факт приобретения спиртных напитков у Куртиш О.Г. отсутствовали. Свою вину Куртиш О.Г. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Тем самым Куртиш О.Г. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 14 января 2011 г. начальником ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Куртиш О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Куртиш О.Г. не явился.

Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни К.., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.

Вина Куртиш О.Г. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 16.12.2010 года; экспертным заключением № 2156 от 28.12.2010 года; пассажирской таможенной декларацией от 13.11.2010 года, в которой гражданин Куртиш О.Г. ничего кроме автомобиля не заявил к ввозу в РФ.

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 17 декабря 2010 года изъятый товар - прозрачная темная жидкость в бутылках емкостью 0,75 л. с этикетками «CRICOVAVINDE СОГЕСТ1Е, CODRU 1994», содержание алкоголя 10,5 % vol с торговым наименованием «CRICOVAVindecolectie» в количестве 11 бутылок был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 2156 от 28.12.2010 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы представленная проба товара - жидкость из бутылки емкостью 0,75 л. с этикеткой «CRICOVAVINDE СОГЕСТ1Е, CODRU 1994» израсходована.

В действиях Куртиш О.Г. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Куртиш О.Г. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Куртиш О.Г. ____/____/_____ рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 4235 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: прозрачную темную жидкость (вино) в бутылках емкостью 0,75 л. с этикетками «CRICOVAVINDE СОГЕСТ1Е, CODRU 1994», содержание алкоголя 10,5 % vol с торговым наименованием «CRICOVAVindecolectie» в количестве 10 бутылок и пустую первичную упаковку с этикеткой «CRICOVAVINDE СОГЕСТ1Е, CODRU 1994» возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья: В.М. Зотов

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом

по следующим реквизитам таможенного органа:

р/с 40101810400000010153 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001, получатель - Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311604000010000140, назначение платежа - 1010200 (Брянская таможня); 77; штраф по делу об АП