Дело № 5-38/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епгт Климово 4 февраля 2011 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Паничерского В.Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
20 декабря 2010 г. в 10 час. 25 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский р-н, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Молдовы Паничерским В.Н. был предъявлен автомобиль Мерседес-Бенц 312D г/н ...................... следующий из Молдовы в РФ.
В пассажирской таможенной декларации от 20.12.10 г., представленной Паничерским В.Н. к ввозу в РФ заявил только а/м Мерседес-Бенц 312D г/н .......................
В результате досмотра транспортного средства по окончании, которого был составлен протокол досмотра транспортного средства, было установлено, что в багажном отделении находится товар: жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке «BALT1 DIVIND.V.M» ale. 40% vol. емкостью 0,5 L - 54 бутылки.
В своем объяснении Паничерский В.Н. пояснил, что алкогольный напиток, приобрел в Молдове для последующей продажи в Москве. В пассажирской таможенной декларации Паничерский В.Н. не указал перемещаемый им товар так как не хотел, что бы о данном товаре было известно. Документы на приобретение коньяка у Паничерского В.Н. отсутствуют. Свою вину Паничерский В.Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Паничерским В.Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 20.01.2011 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Паничерский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Паничерский В.Н. не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни К.., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Паничерского В.Н. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 20.12.2011 года; экспертным заключением № 2157 от 29.12.2010 года; пассажирской таможенной декларацией от 20.12.2010 года, в которой гражданин Паничерский В.Н. к ввозу в РФ заявил только а/м Мерседес-Бенц.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 20 декабря 2010 года изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке «BALT1 DIVIND.V.M» ale. 40% vol. емкостью 0,5 L - 48 бутылок был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Из заключения эксперта № 2157 от 29.12.2010 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкость из стеклянной бутылки с маркировкой на этикетке «BALT1 DIVIND.V.M» ale. 40% vol. емкостью 0,5 L. израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Паничерского В.Н. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Паничерский В.Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Паничерского В.Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой на этикетке «BALT1 DIVIND.V.M» ale. 40% vol. емкостью 0,5 L - в количестве 47 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой на этикетке «BALT1 DIVIND.V.M» ale. 40% vol. емкостью 0,5 L, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов