Дело № 5-48/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Климово 11 февраля 2011 года
Судья Климовского районного суда Маркова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Заровный В.И., уроженца ......................, зарегистрированного в ......................,
у с т а н о в и л:
____/____/_____ старшим участковым уполномоченным ОВД по Климовскому муниципальному району _ФИО_1 при проведении проверки торговой точки, принадлежащей ИП ......................, расположенной по адресу ...................... ...................... на территории рынка, торговое место № _______, было обнаружено на реализации четыре DVD-диска, имеющие признаки контрафактного изготовления, которые были изъяты.
Заровный В.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, признал и пояснил, что он работает продавцом у предпринимателя ИП ...................... DVD-диски, которые реализуются в указанной торговой точке принадлежат ИП ....................... DVD-диски, которые были приобретены в ходе контрольной закупки, принадлежат ему. Он их решил продать, так как они плохого качества. Сопроводительных документов на данный товар у него нет. Он понимает, что проданные им диски являются контрафактными.
В судебном заседании Заровный В.И. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, месте и дате рассмотрения дела. Перенести дату судебного заседания он не просил, о причине неявки суд не уведомил.
_ФИО_1 показал, что ____/____/_____ при проведении проверки торговой точки, принадлежащей ИП ......................, расположенной по адресу ...................... на территории рынка, торговое место № _______, была произведена проверочная закупка 4-х DVD-дисков. В ходе проверки было установлено, что приобретенные диски принадлежали продавцу Заровный В.И., который работает у ИП ...................... на основании трудового договора. Исследованием проведенным экспертами ЭКЦ УВД по Брянской области, установлено, что DVD-диски представленные на исследование, имеют признаки контрофактного изготовления. В связи с чем им был составлен административный протокол в отношении Заровный В.И..
В соответствии с Законом РФ «Об авторском и смежных правах» объекты авторского права могут быть использованы только с согласия правообладателя и на основании авторского договора, заключаемого в письменной форме. Любое использование произведения без получения согласия и заключения такого договора является нарушением авторского права, что влечет ответственность.
Из требований ст.ст. 1233, 1235 ГК РФ следует, что воспроизведение (тиражирование), распространение (реализация), указанной продукции возможно лишь на основании лицензионных договоров с обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, по которому предоставляется право использования такого результата.
Заслушав _ФИО_1 проверив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Заровный В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается полностью протоколом № _______ об административном правонарушении, актом от ____/____/_____, в соответствии с которым была произведена закупка четырех DVD-дисков: 1-й диск с фильмами - ......................; 2-й диск с фильмами - ...................... 3-й диск с фильмами - ......................; 4-й диск с фильмами ......................, протоколом изъятия вещей и документов от ____/____/_____, в соответствии с которым из торговой точки, принадлежащей ИП ......................, было изъято 4 DVD-диска с признаками контрофактного изготовления, справкой об исследовании № _______ Экспертно-криминалистического центра УВД по Брянской области от ____/____/_____, из которого следует, что DVD-диски, представленные на исследование, имеют признаки контрофактного изготовления.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Заровный В.И. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства у правонарушителя учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность у него, суд не усматривает.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Заровный В.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Принимая во внимание личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Заровный В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в футлярах, изготовленных из полимерного материала черного цвета, с полиграфическим оформлением в виде бумажных вкладышей: 1-й диск с фильмами - ...................... 2-й диск с фильмами - ......................; 3-й диск с фильмами - ......................; 4-й диск с фильмами - .......................
Контрафактные DVD-диски - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Председательствующий судья:подпись Маркова Л.С.