Дело № 5 - 128 (2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Климово 15 октября 2012 года Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: _____ФИО_____1, ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 08 августа 2012 г. в 15 час. 10 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ на транспортном средстве - а/м Мерседес Вито 108 С, р/н № _______, следующем из Украины в Россию, пассажир гражданин Молдовы _____ФИО_____1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, декларирование товаров не производил. В ходе досмотра товара, перемещаемого Колтуклу Г.Д., в салоне предъявленного к досмотру микроавтобуса Мерседес Вито, под вторым рядом сидений, на полу, был обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, в котором находились 10 стеклянных бутылок с жидкостью и надписью «DANILOFFMUSCAT», объемом 0,75 L, Alс. min 9,0% Vol и 3 стеклянных бутылки с жидкостью красного цвета и надписью «ISABELLAROZDEMIDULCE», объемом 0,75 L, Alс. 6-7% Vol. Общее количество составило 13 (тринадцать) бутылок общим объёмом 9,75 л. В своем объяснении Колтуклу Г.Д. пояснил, что вино он приобрел в Молдове и вез в качестве подарков своим родственникам в г. Москву. О том, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию не знал. Документы на приобретённое вино у него отсутствуют. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. (л.д. 6, 16-17) Колтуклу Г.Д. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, также просит назначить вид наказания, не связанный со штрафом из - за отсутствия денежных средств на его оплату. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Уполномоченный по ОВД ОАР Климовского ТП Брянской таможни Цуранова И.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 7.09.2012 года. Вина Колтуклу Г.Д. подтверждается исследованными в суде доказательствами: актом таможенного досмотра от 8.08.2012 г., согласно которого в салоне автомобиля был обнаружен мешок, в котором находились 10 стеклянных бутылок с жидкостью и надписью «DANILOFFMUSCAT» и 3 стеклянных бутылки с жидкостью красного цвета и надписью «ISABELLAROZDEMIDULCE». (л.д. 7, 8), протоколом изъятия вещей и документов от 08.08.2012 г., согласно которого товар: 6 стеклянных бутылок с жидкостью и надписью «DANILOFFMUSCAT» и 3 стеклянных бутылки с жидкостью красного цвета и надписью «ISABELLAROZDEMIDULCE»был изъят и помещен в КХВД Климовского таможенного поста (л.д. 4-5), протоколом опроса свидетеля Джалого А.В. от 13.08.2012 г., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 18, 19), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № _______ от 29.08.2012 года, согласно которого представленный на исследование образец товара является Жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке «DANILOFFMUSCAT» является вином виноградным белым с объёмной долей этилового спирта 9,3 % об. и массовой концентрацией сахаров 38,8 г/дм3, насыщенным двуокисью углерода, свободная (рыночная) стоимость шести бутылок которого на внутреннем рынке РФ по состоянию на 08.08.2012 г. составляет 1584,00 рубля Жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке «ISABELLAROZDEMIDULCE» является винодельческим продуктом с объемной долей этилового спирта 6,7 % об., изготовленным из сброженного виноградного сырья с добавлением сахаросодержащих и вкусо-ароматических веществ (массовая концентрация сахаров составляет 48,8 г/дм3), насыщенным двуокисью углерода, свободная (рыночная) стоимость трех бутылок которого на внутреннем рынке РФ по состоянию на 08.08.2012 года составляет 692,70 рублей. При этом, в процессе проведенной экспертизы образцы (жидкость, находящаяся в 2-х стеклянных бутылках ёмкостью по 0,75 л) были израсходованы. (л.д. 27-31). В действиях Колтуклу Г.Д.содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гондорчина С.И. предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать _____ФИО_____1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: 5 бутылок вина виноградного белого с маркировкой «DANILOFFMUSCAT», объёмом по 0,75 л. и 2 бутылки с винодельческим продуктом «ISABELLAROZDEMIDULCE» объёмом по 0,75 л. Две пустые бутылки, хранящиеся в КХВД Климовского таможенного поста - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней. Судья: В.Н. Евсеенко