Уголовное дело № 54/10
/46479/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Климовск 12 мая 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого ФИО1, адвоката кабинета № МОПА Родионова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, с участием потерпевшей ФИО2, при секретаре Морковиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в ... области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего, военнообязанного, проживавшего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу алюминиевой лестницы, то есть на тайное хищение чужого имущества, стоимостью 5.000 рублей, совершенного с причинением значительного ущерба ФИО2 00.00.0000. в период с 14 часов 50 минут до 15 часов с незаконным проникновением на огороженный забором земельный участок у дома № на ..., которое он, в связи с задержанием, не довел до конца, то есть по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО1 по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый принес ей извинения, и она с подсудимым помирилась.
ФИО1, адвокат это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого, суд ходатайство удовлетворяет.
Подсудимый ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный потерпевшей, что выразилось в принесении ей извинений, и потерпевшая с ним примирилась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «б,в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении потерпевшей, ФИО2 может использовать по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко