Уголовное дело № 23/10
/18719/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Климовск 5 марта 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимой ФИО3, адвоката Яковлева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фроловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 ФИО3, родившейся 00.00.0000 года в ..., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей 1998 и 2002 г. рождения, работающей, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о преступлении - краже личного автомобиля ФИО4, письменное заявление о которой она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, собственноручно составила от имени ФИО4 и подала его в ОВД ... около 22 часов 00.00.0000 года.
В судебном заседании адвокат подсудимой Яковлев А.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и уголовного преследования ФИО3 в связи с деятельным раскаянием подсудимой, которая, после совершения преступления, в самом начале предварительного следствия заявила о ложности сообщения о краже автомобиля ФИО4, что содействовало расследованию преступления, в результате чего какого-либо вреда для государства не наступило, а дело в отношении подозреваемого ФИО4 было прекращено.
Подсудимая поддержала ходатайство, заявила о своем раскаянии в содеянном.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ и 28 УПК РФ и пояснила, что такая позиция основана на материалах уголовного дела.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В суде установлено, что ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, содействовала его раскрытию, таким образом, деятельно раскаялась, что не повлекло за собой причинения какого-либо вреда.
Данные обстоятельства свидетельствуют об утрате общественной опасности ФИО3, что является основанием для прекращения её уголовного преследования в соответствии со ст.75 УК РФ.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 ...К РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья А.И. Юрченко