Уголовное дело № 85/10
/46486/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
г. Климовск 12 июля 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого ФИО1, адвоката кабинета № ... палаты адвокатов Родионова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2, при секретаре Фроловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в ... области, гражданина Российской Федерации со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении 00.00.0000 года в ночное время неправомерного завладения автомобилем ВАЗ 11183 государственный регистрационный номер ..., принадлежащего ФИО2, без цели хищения, у ... на ...е в ... в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО1 по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый извинился перед ним, загладил причиненный ему вред, он с подсудимым помирился.
ФИО1, адвокат это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого, суд ходатайство удовлетворяет.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается заявлением ФИО2, приобщенным к делу, и потерпевший с ним примирился. Обстоятельств, препятствующий прекращению дела за примирением сторон, суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Обязательство о явке для ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко