Уголовное дело №
/46510/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 00.00.0000 года
Климовский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимых Козицына С.С., Ермолаева А.В., Юлкина А.В., адвокатов: Пахомова и.В., представившего удостоверение № и ордер №, Родионова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, Сударевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, с участием потерпевшего ФИО0, при секретаре Фроловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козицына Сергея Сергеевича, родившегося 00.00.0000 года в ..., гражданина Российской Федерации со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего системным администратором в ОАО «ЭлитСтройСвервис», военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
Ермолаева Андрея Вячеславовича, родившегося 00.00.0000 г. в совхозе ... ..., гражданина Российской Федерации со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего кладовщиком в ООО «Санрайз» в ..., военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
Юлкина Александра Викторовича, родившегося 00.00.0000 г. в ... области, гражданина Российской Федерации с неоконченным высшим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, учащегося ... университета им. Крупской, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ...,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2, п. «а,г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Козицын С.С., Ермолаев А.В. и Юлкин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2, п. «а,г» УК РФ – грабеже, то есть открытом хищении мобильного телефона « Apple Iphon 3G 16b”, стоимостью 17.000 рублей, совершенном 00.00.0000 года около 20 часов 30 минут в автомобиле «Хундай Элантра» регистрационный номер ..., у ... на ... области по предварительному сговору группой лиц, под предлогом возврата Козицыну С.С. долга в размере 10.000 рублей, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Подсудимый Козицын С.С. частично признал вину по этому обвинению, подсудимые Ермолаев А.В. и Юлкин А.В. не признали вины.
После исследования всех доказательств обвинения, государственный обвинитель, в соответствии с частью 8 стать...К РФ изменила это обвинение, и переквалифицировала содеянное всеми подсудимыми в соответствии со ст. 330 ч.2 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание за самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия.
Такое изменение обвинения в сторону его смягчения потерпевший ФИО0 посчитал законным и обоснованным и заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимых за примирением сторон в связи с тем, что они возвратили ему изъятый у него мобильный телефон, принесли извинения, претензий к ним он не имеет.
Подсудимые Козицын С.С., Ермолаев А.В. и Юлкин А.В. признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ и, вместе с адвокатами, поддержали ходатайство потерпевшего ФИО0 о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержала.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимых, суд ходатайство удовлетворяет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимые Козицын С.С., Ермолаев А.В. и Юлкин А.В., с учетом переквалификации содеянного, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, они не судимы, загладили вред, причиненный потерпевшему, что выразилось в возвращении ФИО0 мобильного телефона, принесении ему извинений, и потерпевший с ними примирился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Козицына Сергея Сергеевича, Ермолаева Андрея Вячеславовича, Юлкина Александра Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшего ФИО0 разрешить использовать по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко