Уголовное дело №
/72380/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск 26 апреля 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого Нохрина Н.И., адвоката кабинета № 283 Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585, и ордер № 211, с участием потерпевших П.А.В.., П.В.А. и его законного представителя П.В.А. при секретаре Фроловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нохрина Н.И. <...>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Нохрин Н.И. обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества /грабеж/
при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, несовершеннолетний Нохрин Н.И. у <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения подошел к несовершеннолетним П.В.А. и М.К.О., и выхватил из рук П. мобильный телефон «Cони Эриксон W-302», принадлежащий П.А,В. с которым скрылся с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 5.980 рублей.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего П., потерпевшая П.В.А., добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования Нохрина Н.И. по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый извинился перед ними, возместил материальный вред, они с ним помирились, не имеют претензий к подсудимому.
Потерпевшим разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, с которыми они согласилась.
Нохрин Н.И., его адвокат это ходатайство поддержали.
Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, с которыми он согласен.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования Нохрина Н.И. по предъявленному ему обвинению.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого Нохрина Н.И., суд ходатайство удовлетворяет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный потерпевшим, в связи с чем, П. примирились с подсудимым. Суд убедился, что стороны действуют добровольно, понимая последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, и 44 ч.5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Нохрина Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для Нохрина Н.И. отменить.
Выданное потерпевшей вещественное доказательство: мобильный телефон разрешить использовать по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко