Уголовное дело №
/46880/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого Платаного И.И., адвоката кабинета № 283 АПМО Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585, и ордер № 149, с участием потерпевшего Мосолова С.Т. и его представителя Мосолова А.С., при секретаре Матвеюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Платаного Ивана Ивановича, родившегося <...>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Платаный И.И. обвиняется в умышленном повреждении из хулиганских побуждений чужого имущества – автомашины ВАЗ 21043 регистрационный знак С 156 АК 190, принадлежащей М.С.Т., которую Платаный И.И. повредил ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут у <адрес>-а на <адрес>, уничтожив левое и правое боковые зеркала, деформировав капот, повредив переднее ветровое стекло, разбил стекло левой передней двери, уничтожил в салоне зеркало заднего вида, причинив потерпевшему М.С.Т. значительный материальный вред в размере 7.818 рублей. Указанные действия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший М.С.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Платаный И.И. по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, извинился, он с ним помирился, не имеет претензий к подсудимому.
Представитель потерпевшего М.А.С. это ходатайство поддержал.
Потерпевшему и его представителю разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, с которыми они согласились и отказались от гражданского иска.
Платаный И.И., его адвокат это ходатайство поддержали.
Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, с которыми он согласен.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования Платанного по предъявленному ему обвинению.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого Платаный И.И., суд ходатайство удовлетворяет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем потерпевший отказался от гражданского иска и примирился с подсудимым. Суд убедился, что стороны действуют добровольно, понимая последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, и 44 ч.5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Платаный И.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по гражданскому иску М.С.Т. прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для Платаный И.И. отменить.
Возвращенные потерпевшему вещественные доказательства разрешить использовать по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко