Уголовное дело № 86/11
/72671/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования и производства по уголовному делу
г. Климовск 14 сентября 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя заместителя Климовского городского прокурора Джанхотова З.М., подсудимых Чаукиной А.А., Чаукина А.А., адвоката Климовского филиала МОКА Пахомова И.В., представившего удостоверение № 2355, и ордер № 024918, адвоката кабинета № 283 АПМО Родионова с.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 467, с участием потерпевшего Н.М.С., при секретаре Матвеюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чаукина А.А., <...>
Чаукин А.А., <...>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.30 158 ч.2, п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чаукина А.А., Чаукина А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Чаукина А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <...> часов, находясь на своем рабочем месте кассира, в гипермаркете <...> расположенном по адресу <адрес>., тайно похитила забытую покупателем Н.М.С., принадлежащую ему банковскую карту «<...>» №, на счету которой находились денежные средства в размере 55.979 рублей 90 копеек, и предала ее Чаукина А.А., с которым они договорились похитить с банковской карты Н.М.С. денежные средства, используя её для оплаты товаров в гипермаркете «<...>». Действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ после <...> часов Чаукина А.А. и Чаукина А.А. использовали банковскую карту Н.М.С. для оплаты приобретенного ими в гипермаркете «<...>» товара, похитив у потерпевшего 784 рубля 60 копеек. Продолжая преступление группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ Чаукина А.А., Чаукина А.А. использовали банковскую карту Н.М.С. для оплаты приобретенного ими товара в гипермаркете «<...>», похитив у потерпевшего 37.397 рублей 40 копеек, и для оплаты приобретенного ими товара в магазине «<...>», расположенного в гипермаркете, похитив у потерпевшего 7.584 рубля, причинив своими действиями потерпевшему Н.М.С. значительный ущерб в размере 45.766 рублей, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2, п. «а,в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Н.М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимых по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что супруги Чаукина А.А. полностью возместили причиненный ему материальный вред, в размере 45.766 рублей, принесли извинения, и он с подсудимыми помирился, заявлять гражданский иск не желает.
Потерпевшему, подсудимым разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, с которыми они согласились.
Чаукина А.А., Чаукина А.А., адвокаты, это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования подсудимых по этому обвинению.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимых, суд ходатайство удовлетворяет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимые не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем, потерпевший с ними примирился и просит прекратить дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25,271 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Чаукина А.А., Чаукин А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «а,в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для Чаукина А.А., Чаукина А.А. отменить.
Выданную потерпевшему Н.М.С. банковскую карту, разрешить использовать по своему усмотрению; кассовые чеки и выписку из банковского счета – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко