Уголовное дело N 1-96/11
/73458/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Климовск 20 сентября 2011 г.
Судья Климовского городского суда Московской области Юрченко А.И., рассмотрев поступившее уголовное дело в отношении Широкорада А.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Широкорад А.В. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:
Он, признанный годным к военной службе и не имеющий отсрочки или освобождения, будучи надлежащим образом уведомленный повесткой о явке к 7.00 часам 27 апреля 2011 года на призывной участок военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск, Троицк, Щербинка и Подольского муниципального района, расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Б.Серпуховская, д. 35, в назначенное время на призывной пункт не явился без уважительных причин на мероприятия связанные с призывом на военную службу. В этот же день, 27 апреля 2011 года Широкорад А.В., обратившись в военный комиссариат, повторно был уведомлен повесткой о его явке 18 мая 2011 года в 7.00. часов на призывной участок военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск, Троицк, Щербинка и Подольского муниципального района.
18 мая 2011 года к 7.00 часом Широкорад А.В. явился на призывной участок военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск, Троицк, Щербинка и Подольского муниципального района, расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Б.Серпуховская, д. 35 для отправки к месту прохождения военной службы. Однако, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и осознавая обязательность военной службы, самостоятельно покинул призывной участок, чем нарушил установленный порядок призыва на действительную военную службу и умышленно уклонился от военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, нарушил положение ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1,7 ч. 4 чт. 31 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года.
Указанные действия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03 апреля 2008 года № 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" (с изменениями от 23 декабря 2010 г.), уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 328 УК РФ подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
По смыслу диспозиции ч.1 ст. 328 УК РФ, под уклонением от призыва на военную службу понимается неявка без уважительных причин на призывной пункт в срок, предусмотренный в приказе военного комиссара. Преступление считается оконченным в момент неявки в указанный призывнику срок к месту сбора без уважительных причин.
Как следует из описательной части инкриминируемого обвиняемому преступления, призывной участок военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск, Троицк, Щербинка и Подольского муниципального района, куда обязан был явиться, но не явился Широкорад, расположен по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Б.Серпуховская, д. 35.
Таким образом, местом совершения преступления является призывной участок военного комиссариата, расположенный в г. Подольске Московской области, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Подольского городского суда Московской области, куда призывник не явился в период с 7.00 27.04.2011 по 7.00 18.05.2011.
В соответствии с приведенным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03 апреля 2008 года № 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" местом совершения преступлений, предусмотренных статьями 328, 337, 338 и 339 УК РФ, следует считать место их окончания, в частности место задержания лица, или явки его с повинной.
Как следует из материалов уголовного дела, Широкорад в розыске по уголовному делу не находился, добровольно явился по вызову к следователю следственного отдела по г. Подольску СУ СК РФ по Московской области и дал объяснения. Указанный орган следствия также находится в г. Подольске Московской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.34,31, 227 ч.1, п., 228 ч. 1 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Направить уголовное дело в отношении Широкорада А.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ по подсудности в Подольский городской суд Московской области.
Судья А.И. Юрченко