Уголовное дело № 104/11
/69138/
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Климовск 31 октября 2011г.
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого Ионайтиса Р.А., адвоката филиала № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УОКА Труфакина А.Н., представившего удостоверение № 1033 и ордер № 136, с участием потерпевших В.О.М., В.А.С., при секретаре Матвеюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ионайтис Р.А., <...> судимого <...> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 и 166 ч.1 УК РФ с <...> к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок <...>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ионайтис Р.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Ионайтис Р.А., находясь возле дома <адрес> в <адрес> попросил у несовершеннолетнего В.А.С. прокатиться на скутере <...> принадлежащем матери несовершеннолетнего В.О.М., пообещав вернуть имущество через 15 минут. Злоупотребляя доверием В.А.С., доверившего ему скутер, действуя с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, Ионайтис Р.А., не вернул указанный скутер В.А.С. в назначенное время, а распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей В.О.М. значительный материальный ущерб на сумму 40. 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.
Ионайтис Р.А. признал вину в этом преступлении, и во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, потерпевшими, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Поскольку, представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Ионайтисом Р.А. как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Копии документов, справки подтверждают, что подсудимый является жителем <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержался, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту регистрации жалоб на него не поступало; <...>; Ионайтис Р.А. судим <...> по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 и 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 4 месяца 6 дней, <...>, судимость не погашена <...>
Ионайтис Р.А. пояснил, что работает водителем в магазине <...> <адрес>
Добровольное заявление о совершенном преступлении, и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, что подтверждается протоколом явки с повинной, заявлением В.О.М., В.А.С. и распиской потерпевшей в получении 40.000 рублей от Ионайтис Р.А. /л.д. 32,109,110/, являются обстоятельствами, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание виновному.
Совершение умышленного преступления имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления Ионайтисом Р.А., в соответствии со п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающее виновному наказание.
Назначая виновному наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 60 и 68 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, приведенные выше сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание, мнение потерпевших, просивших не назначать Ионайтису строгого наказания, правила, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Поскольку Ионайтис Р.А. в течение оставшейся, неотбытой части наказания назначенного по приговору <...> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил аналогичное умышленное преступление средней тяжести, суд, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, отменяет виновному условно-досрочное освобождение, и, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначает ему наказание по совокупности приговоров, частично присоединяя неотбытое по предыдущему приговору наказание к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ионайтисом Р.А. преступлений, а также то, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ при назначении Ионайтису Р.А. наказания.
Учитывая рецидив преступлений, в соответствии со ст. 58 ч.1, п. «в» УК РФ, наказание Ионайтису Р.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора меру пресечения осужденному суд изменяет на заключение под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время содержания виновного под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ионайтиса Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить осужденному на заключение под стражу. Зачесть осужденному в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство – руководство по эксплуатации скутера, находящееся на хранении у потерпевшей В.О.М., разрешить использовать по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.И. Юрченко