Уголовное дело № 1-90/12
/123202/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по уголовному делу
г. Климовск 10 сентября 2012 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимой Титовой Ю.А., адвоката Климовского филиала МОКА Сударевой С.Н., представившей удостоверение № 2985 и ордер № 027459, потерпевшей а.л.в., при секретаре Комисаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Титовой Ю. А., <...>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Титова Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 45 минут Титова Ю.А. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № <...>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки а.л.в. принадлежащий ей кошелек, в котором находились 7.000 рублей, а также: карта «<...> РФ», карта магазина «<...>», карта магазина «<...>», и распорядилась похищенным имуществом, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7.000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая а.л.в. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования Титовой Ю.А. за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный вред, попросила прощения, она с Титовой Ю.А. помирилась и не имеет к ней претензий.
Титова Ю.А., адвокат это ходатайство поддержали.
Потерпевшей и подсудимой разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, с которыми они согласились.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования Титовой Ю.А. по предъявленному ей обвинению.
Учитывая доводы сторон, сведения о личности подсудимой Титовой Ю.А., суд ходатайство удовлетворяет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимая Титова Ю.А. привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, она не судима, загладила вред, причиненный потерпевшей, и потерпевшая примирилась с подсудимой. Суд убедился, что стороны действуют добровольно, понимая последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Титовой Ю. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.И. Юрченко