Уголовное дело №
/46801/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск9 декабря 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого Ибрагимова М.А., адвоката кабинета № 283 АПМО Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 577, потерпевшей Л.В.А. ., при секретаре Матвеюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ибрагимова М.А., <...>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимова М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке, из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 21 минуты до 19 часов 30 минут Ибрагимова М.А. находясь в торговом зале гипермаркета <...> в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из кармана верхней одежды Л.В.А. мобильный телефон «Nokia 6700», стоимостью 20.000 рублей, и распорядился похищенным, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «в,г» УК РФ.
Потерпевшая Л.В.А. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что родственники подсудимого возместили ей материальный вред, она простила Ибрагимова М.А., не имеет к нему претензий и отказывается от гражданского иска.
Подсудимый Ибрагимова М.А., адвокат, это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого, суд ходатайство удовлетворяет.
Ибрагимова М.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, с его согласия, родственники загладили причиненный им потерпевшей вред, что выразилось в передаче Л.В.А. 20.000 рублей, и потерпевшая с ним примирилась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ибрагимова М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2, п. «в,г» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Ибрагимова М.А. в виде заключения под стражей отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
На основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Л.В.А. прекратить в связи с отказом от иска.
Вещественное доказательство CD-диск, хранить при уголовном деле, коробку из-под телефона – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
ПредседательствующийА.И. Юрченко