Уголовное дело № 86/10
/46583/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск16 июля 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого Фельде А.Г., адвоката кабинета № 283 АПМО Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 394, законного представителя подсудимого М.А.С., законного представителя потерпевшего И.Ю.Н, при секретаре Фроловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фельде А.Г., <...>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ;
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия несовершеннолетний Фельде А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, находясь у строительной площадки <...> на <адрес>, попросил посмотреть у несовершеннолетнего И.А.А. мобильный телефон «Samsung Genoa GT-С3510», завладев которым, из корыстных побуждений, игнорируя требования потерпевшего возвратить телефон, скрылся, открыто похитив чужое имущество, и распорядился похищенным, причинив потерпевшему ущерб в размере 4.990 рублей.
Законный представитель потерпевшего И.Ю.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования Фельде А.Г. по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый извинился, возместил ей материальный вред, она с подсудимым помирилась. Последствия прекращения дела по такому основанию ей понятны.
Подсудимый Фельде А.Г., его законный представитель М.А.С., адвокат, это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого, суд ходатайство удовлетворяет.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, что выразилось в передаче законному представителю потерпевшего И.Ю.Н. 6.000 рублей, и потерпевшая с ним примирилась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ,76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Фельде А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в отношении Фельде А.Г. отменить.
Вещественные доказательства – технический паспорт и коробку от мобильного телефона, возвратить потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
ПредседательствующийА.И. Юрченко