Уголовное дело № 26/10
/46806/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск23 марта 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимого Диткина С.В., адвоката кабинета № 283 АПМО Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585, и ордер № 147, с участием потерпевшего Ш.А.В. при секретаре Матвеюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Диткина С.В. родившегося 7 апреля 1989 года в г. Климовске Московской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим в ООО «ССП», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Диткин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеже, то есть в открытом хищении мобильного телефона <...> у Ш.А.В., совершенном ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании потерпевший Ш.А.В заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Диткин С.В. по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, возвратил мобильный телефон, он с ними помирился, никаких претензий к Диткин С.В. не имеет.
Подсудимый Диткин С.В., адвокат это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования Диткин С.В. по такому основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимого Диткин С.В., суд ходатайство удовлетворяет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Диткин С.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему и извинился перед ним, в связи с чем потерпевший примирился с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, и 44 ч.5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Диткина С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство – мобильный телефон, хранящийся у потерпевшего, разрешить использовать Ш. по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
ПредседательствующийА.И. Юрченко