ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьиСвитлишиной О.С.
при секретареГерасимовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Банк Финсервис» на определение мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района <адрес> о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Финсервис» обратилось к мировому судье судебного участка № Климовского судебного района <адрес> с иском к Евстигнееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>
Определением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГисковое заявление ОАО «Банк Финсервис» возвращено.
ОАО «Банк Финсервис» не согласившись с данным определением принесло на него частную жалобу,в которой просит обжалуемое определение отменить,материал направить на рассмотрение мировому судье.
Проверив материалы дела,обсудив доводы частной жалобы,суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Возвращая исковое заявление,мировой судья указал,что данное дело ему неподсудно,поскольку п.14 Условий кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» споры по договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
С таким определением согласиться нельзя.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ,мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска,не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из представленного материала,сумма задолженности,которую просит взыскать ОАО «Банк Финсервис» составляет <...>.Данные требования подсудны мировому судье.
В силу ст.32 ГПК РФ,стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Однако изменение родовой подсудности,установленной в том числе ст.ст.23 и 24 ГПК РФ,не допускается.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствусь ст.ст.334 ч.1п.2 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ОАО «Банк Финсервис» отменить,материал направить на новое рассмотрение со стадии принятия заявления тому же мировому судье.
Председательствующий: