Заочное решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2010г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Егоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере 36901,64 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 36959,18 рублей, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на 00.00.0000г. у ответчиков, проживающих в квартире ..., образовалась задолженность по оплате за указанную квартиру в заявленном размере.

Представитель истца дело просит рассмотреть в его отсутствие \№

Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дне рассмотрения дела \№,25\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, а также несовершеннолетний ФИО1, зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., ... \№,6\. Собственниками указанной квартиры в равных долях являются ответчики ФИО3 и ФИО4, что подтверждается решением Климовского городского суда от 00.00.0000г. о разделе в том числе и указанной квартиры как совместно нажитого в браке имущества. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. составляет 36901 рубль 64 копейки (142872,62 рублей – сальдо на конец марта 2010г. – 105267,75 рублей – сальдо на начало мая 2008г. = 36901,64), что подтверждается лицевыми счетами \№.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что в силу ст.31 ЖК РФ ФИО1, ФИО2 ФИО2 несут солидарную с собственниками квартиры ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования квартирой.

Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 200 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004г. \№, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с мая 2008г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.31,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 36901 рубль 64 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 200 рублей, возврат госпошлины в размере 1313 рублей, всего 38414 рублей 64 копейки.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий