Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 июля 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре судебного заседания Келенджеридзе М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №5 по Московской области к ФИО2 о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России №5 по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него штрафа в размере 100 рублей, за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год был установлен до 00.00.0000 года, тогда как ответчиком указанная декларация была представлена в налоговые органы лишь 00.00.0000 года, в связи с чем решением от 00.00.0000 года, ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. До настоящего времени ответчиком требование об уплате штрафа не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания.
Суд определил,рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО2,при этом суд исходил из следующего.
Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась,своевременно извещена судом о дате судебного заседания,о причинах неявки суд не уведомила,письменные объяснения и доказательства не представила,в связи с чем суд считает причины ее неявки в судебное заседание неуважительными,отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав и огласив письменные материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ части первой - Налогоплательщики обязаны:
- уплачивать законно установленные налоги;
При этом, в силу п.1 и п. 9 ч.1 и ст. 31 НК РФ части первой - Налоговые органы вправе:
1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;
9) взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 и п.1 ч.3 ст. 44 НК РФ части первой – Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:
- с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора;
При этом, в силу ст.45 НК РФ части первой. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ответчиком ФИО2 налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) представлена в налоговый орган - 00.00.0000 года (№), при этом, как следует из решения о привлечении ФИО2 к ответственности, срок предоставления указанной декларации был установлен 00.00.0000 года, в связи с чем на ответчика был наложен штраф в размере 100 рублей (№). Требование об уплате штрафа было направлено ФИО2 – 00.00.0000 года (№), однако до настоящего времени ответчик штраф не уплатил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 100 рублей, за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,31, 44, 45 НК РФ части первой; ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 сумму штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: