Определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Климовск 19 февраля 2010 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 г. заключенного между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ФИО1 в размере 387002.97 (триста восемьдесят семь тысяч два) рубля 97 копеек, расторжением кредитного договора № от 00.00.0000 г., взыскании государственной пошлины в размере 7 470.03 руб.

Как следует из п. 6.02 «Порядка предоставления физическим лицам кредитов по Программе «Экспресс автокредит» утвержденного Президентом АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) от 00.00.0000 г. все споры, разногласия или требования, подлежат разрешению в суде общий юрисдикции по месту нахождения Банка, когда договор заключен в городе Москве либо в ..., в иных – случаях по месту нахождения Филиала Банка, в котором заключен договор.

Как видно из искового заявления, заявления о заключении договора в рамках программы «Экспресс автокредит» от 00.00.0000 г. - ОАО «Промсвязьбанк» находится в ....

При этом, установленные судом обстоятельства, свидетельствую о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Климовского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в письме Верховного суда РФ от 00.00.0000 г. №общ – 1936, если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по представленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, для рассмотрения в ... суд ..., по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: