РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 об обязании обеспечить иным жилым помещением,
установил:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании обеспечить несовершеннолетнюю ФИО2 жилым помещением, обязании зарегистрировать несовершеннолетнюю ФИО2 по месту жительства отца ФИО3 по адресу: ..., ..., ..., мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетняя дочь сторон ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в квартире 45 ...А по ... ...; собственником указанной квартиры являлся ответчик, который произвел отчуждение данной квартиры ФИО4; в производстве Климовского городского суда находится гражданское дело о прекращении права пользования вышеуказанной квартиры как у нее \истицы\, так и у несовершеннолетней ФИО2; указанное обстоятельство с учетом наличия у ответчика алиментных обязательств в отношении дочери порождает для него обязанность обеспечить дочь иным жилым помещением.
В настоящем судебном заседании истица и ее представитель, уточнив заявленные требования, просят суд на основании ст.31 ЖК РФ обязать ответчика обеспечить несовершеннолетнюю дочь ФИО2 иным жилым помещением в виде комнаты площадью не менее 12,0 кв.м. в ... по тем основаниям, что решением Климовского городского суда от 00.00.0000г. прекращено право пользования несовершеннолетней ФИО2 на квартиру 45 в ...А по ... ... в связи с отчуждением ответчиком данной квартиры и переходом права собственности на него к иному лицу; указанное обстоятельство при наличии у ответчика алиментных обязательств по отношению к дочери порождает для него обязанность по обеспечению дочери иным жилым помещением.
Ответчик заявленные требования не признал по тем основаниям, что несовершеннолетняя ФИО2 проживает совместно с матерью (истицей по делу) в жилом ... по ... ..., возведенном в период брака сторон; жилищные права его дочери нарушены не были.
3-е лицо – представитель отдела опеки и попечительства по г.о.Климовск заявленные требования поддерживает.
3-е лицо – представитель отделения в ... ОУФМС России по МО в ... дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
3-и лицо – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно почтового уведомления судебные извещения им не доставлены, последние по извещению за судебной телеграммой не являются \№,48\.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ФИО4 и ФИО5, поскольку судом принимались своевременные меры по их извещению о дне проведения судебного заседания, однако указанные 3-и лица по делу не являлись в суд ни по одному из вызовов; отложение дела по причине их неявки повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения сторон, представителя отдела опеки и попечительства по г.о.Климовск, изучив материалы дела считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного района от 00.00.0000г. был расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3, от брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 00.00.0000 года рождения \№,6\, последняя 00.00.0000г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ..., ...А, кВ.45 \№, указанная квартира на момент регистрации в ней несовершеннолетней ФИО3 Ж. принадлежала на праве собственности ответчику на основании договора на передачу квартиры в собственность от 00.00.0000г. \л.15 приобщ.гр.дела №.
При этом, 00.00.0000г. ответчик заключил с ФИО4 договор дарения квартиры 45 в ...А по ... ..., который 00.00.0000г. прошел государственную регистрацию \№; 00.00.0000г. ФИО4 продала указанную квартиру ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи \№; право собственности ФИО5 на данную квартиру было зарегистрировано 00.00.0000г. \л.5 приобщ.гр.дела №. Решением Климовского городского суда от 00.00.0000г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО5, при этом прекращено право пользования как истицы по настоящему делу ФИО1, так и несовершеннолетней дочери сторон ФИО2 на квартиру 45 в ...А по ... ... с обязанием территориального подразделения ОУФМС по ... снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу \л.93,94 приобщ.гр.дела №.
Ответчик ФИО3 несет алиментные обязательства в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, что подтвердили обе стороны и что также подтверждается представленными сторонами постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, постановлением о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам \№,59\.
Отклоняя заявленные требования, суд исходил из следующего.
Как указано выше, истица в обоснование заявленных ею требований, ссылается на те обстоятельства, что ответчик несет алиментные обязательства по отношению к своей дочери ФИО3 Ж. в связи с чем на него в силу ст.31 ЖК РФ должна быть возложена обязанность по предоставлению дочери иного жилого помещения, поскольку ее право пользования на квартиру 45 в ... А по ... ... прекращено по иску нового собственника данной квартиры.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Таким образом, часть 4 ст. 31 ЖК РФ регулирует правоотношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи. В связи с заключенными сделками ответчик ФИО3 перестал быть собственником квартиры 45 в ...А по ... и на него не может быть возложена обязанность по правилам ч.4 ст.31 ЖК РФ по предоставлению другого жилого помещения несовершеннолетней дочери в связи с прекращением ее права пользования данной квартирой по иску нового собственника по основаниям, предусмотренным ст.292 ГК РФ, при том, что ответчик в настоящее время в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает \№.
Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что несовершеннолетняя ФИО2 проживает совместно с матерью в жилом ... по ... ..., что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ФИО2 \№, при этом последняя, а также ее мать ФИО1 являются сособственниками (по 1\2 доли каждая) земельного участка площадь....м., на котором указанный жилой дом расположен \№,31\; право собственности несовершеннолетней ФИО2 на 1\2 доли данного земельного участка возникло вследствие фактического отказа ответчика в пользу дочери от раздела данного участка как совместно нажитого в браке с истицей имущества, что подтверждается определением мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного района от 00.00.0000г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества \№.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ФИО3 обеспечить несовершеннолетнюю дочь ФИО2 иным жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий