РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2010г. Климовский городской суд Московской области в
составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС № по ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС № по ... о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, установлении факта принятия наследства после смерти последней, признании права собственности на квартиру 33 в ... по ... ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, мотивируя свои требования тем, что она на основании завещания является наследником ФИО2, умершей 00.00.0000г.; после смерти последней совершила фактические действия по принятию наследства, вселилась в спорную квартиру, произвела ее ремонт, оплачивает квартирную плату, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования и просит суд установить факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2, состоящего из указанной квартиры и признать за истицей право собственности на данную квартиру в порядке наследования по завещанию.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела.
3-е лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне слушания дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС № по ..., поскольку последний в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено: 00.00.0000г. наступила смерть ФИО2, которой при жизни принадлежала квартира 33 в ... по ... ..., что подтверждается договором дарения данной квартиры от 00.00.0000г. с отметкой Климовского БТИ о регистрации данного договора \№; при этом при жизни – 00.00.0000г. ФИО2 составила завещание, по которому все свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, она завещала истице ФИО1, указанное завещание на день смерти не изменялось, не отменялось, новое не составлялось \№. Согласно представленных квитанций по оплате за спорную квартиру за период с ноября 2005г. по январь 2010г. оплату за квартиру производит истица \№. Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 00.00.0000г., свидетельство о праве на наследство истице не выдавалось, при этом, сведений о том, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обращались иные наследники, кроме истца, в наследственном деле не содержится \№.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила те обстоятельства, что после смерти ФИО2 истица по делу принял меры по сохранению спорной квартиры, произвела ее ремонт.
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, состоящего из квартиры 33 в ... по ... ....
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истица как наследник последней по завещанию, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1111,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, состоящего из квартиры 33 в ... по ... ....
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на квартиру 33 в ... по ... ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий