РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования ФИО2 принадлежащей ей \истице\ на праве собственности квартирой 16 в ... по ... ... и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу; снятии с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире несовершеннолетней ФИО4 и регистрации последней по месту жительства ее матери ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ее \истицы\ сын ФИО5 выехал на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации; несовершеннолетняя дочь ФИО2 – ФИО4 в спорной квартире не проживает, а проживает со своей матерью ФИО3 в ... области.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица уточнила свои требования и в настоящем судебном заседании просит суд прекратить право пользования ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4 спорной квартирой, снять их с регистрационного учета по тем основаниям, что ФИО5 выехал на постоянное жительство за пределы Российской Федерации; несовершеннолетняя ФИО4 проживает со своей матерью ФИО3 по адресу: ..., мк..., ..., кВ.131; ФИО3 намерена зарегистрировать свою дочь по своему месту жительства, на что ФИО5 дал свое согласие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает \№.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями о прекращении у несовершеннолетней ФИО4 права пользования спорной квартирой, снятии ее с регистрационного учета согласна; указав одновременно, что намерена зарегистрировать свою дочь по своему месту жительства по адресу: ..., ..., мк..., ..., кВ.... \№,28\.
3-е лицо – представитель отдела опеки и попечительства по г.о.Климовск заявленные требования поддерживает.
3-е лицо – представитель отделения в ... ОУФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, извещался судом о дне рассмотрения дела.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при том, что принадлежность истице спорной квартиры 16 в ... по ... ... подтверждается материалами дела – договором купли-продажи указанной квартиры от 00.00.0000г., свидетельством о государственной регистрации права собственности \№; родители несовершеннолетней ФИО4 – ФИО5 и ФИО3 \№ фактически пришли к соглашению об определении места жительства несовершеннолетней ФИО4 по месту жительства ее матери ФИО3, что также следует из заявления ФИО2 от 00.00.0000г. в ОУФМС РФ по ... ..., в котором он дает согласие на регистрацию своей дочери по месту жительства матери ребенка по адресу: ..., мк..., ..., кВ.... и что соотносится с требованиями ст.20 ГК РФ и ст.65 СК РФ, при том, что проживание ФИО3 по адресу: ..., ..., мк..., ..., кВ.131 подтверждается материалами дела \№.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.65 СК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4, 00.00.0000 года рождения, на квартиру 16 в ... по ... ....
Обязать отделение в ... ОУФМС России по ... в ... снять ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., кВ.....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий