Решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2010г. Климовский городской суд Московской области в

составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Егоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС № по ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС № по ... о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на автомашину марки «Москвич-412», 1991 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО2, умершего 00.00.0000г., после смерти последнего принял меры к сохранности автомашины, содержал ее в исправном состоянии, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, состоящего из указанной автомашины и признать за ним \истцом\ право собственности на данную автомашину в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС № по ..., поскольку последний в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено: 00.00.0000г. наступила смерть ФИО2, которому при жизни принадлежала автомашина марки «Москвич-412», 1991 года выпуска; двигатель №, кузов №; шасси №; при этом указанная автомашина до настоящего времени зарегистрирована в ОГИБДД УВД по г.о.Подольск и Подольскому муниципальному району на имя ФИО2, что подтверждается техническим паспортом автомобиля, ответом ОГИБДД УВД по г.о.Подольск и Подольскому муниципальному району на запрос суда \№,28,29\; истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении \№; согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 00.00.0000г., постановлением нотариуса от 00.00.0000г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства; при этом, сведений о том, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обращались иные наследники, кроме истца, в наследственном деле не содержится \№.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 подтвердила те обстоятельства, что после смерти ФИО2 истец по делу принял меры по сохранению спорной автомашины; следил за ее техническим состоянием, хранит до настоящего времени данную автомашину в принадлежащем ему гараже.

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают факт принятия им наследства после смерти ФИО2, состоящего из автомашины марки «Москвич-412», 1991 года выпуска; двигатель №, кузов №; шасси №

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истец как наследник последнего первой очереди, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1111,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, состоящего из автомашины марки «Москвич-412», 1991 года выпуска; двигатель №, кузов № № №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 на автомашину марки «Москвич-412», 1991 года выпуска; двигатель №, кузов №; шасси №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий