РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГУ Министерства обороны РФ «Войсковая часть 45807» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГУ Министерства обороны РФ «Войсковая часть 45807» о признании незаконным отказа в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры ... в ... по ... ..., признании права общей долевой собственности по 1\4 доли за каждым на указанную квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ Министерства обороны РФ «Войсковая часть 45807» на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что они проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма, вселились и проживают в квартире на основании ордера, выданного администрацией ..., ранее в приватизации не участвовали; спорная квартира находится в оперативном управлении ответчика, однако ответчик фактически уклоняется от заключения договора о передаче квартиры в собственность истцов \№,6,45\.
В настоящем судебном заседании представитель истцов просит суд по изложенным выше основаниям признать за истцами право общей долевой собственности по 1\4 доли за каждым на квартиру ... в ... по ... ... в порядке приватизации, прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ Министерства обороны РФ «Войсковая часть 45807» на указанную квартиру; на требованиях о признании незаконным отказа в приватизации квартиры не настаивает.
Представитель ответчика в судебном заседании оставляет разрешение настоящего спора на усмотрение суда, указав одновременно, что препятствий к передаче истцам в собственность спорной квартиры не имеется.
3-е лицо – представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
При этом, в силу ст.2 настоящего Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено: истец ФИО1 является нанимателем квартиры ... в ... по ... ..., совместно с ним в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы и проживают члены его семьи : жена – ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО3; указанная квартира была предоставлена истцу ФИО1 на основании постановления Главы ... от 00.00.0000г. № и 00.00.0000г. выдан ордер на право вселения в спорную квартиру совместно с вышеперечисленными членами семьи \№; плату за пользование квартирой, предоставляемые коммунальные услуги истцы вносят в муниципальную жилищно-эксплуатационную организацию – МУП «СЕЗ» \№. Самовольной перепланировке спорная квартира не подвергалась, что подтверждается техническим паспортом с датой инвентаризации от 00.00.0000г. \№. До предоставления спорной квартиры истцы в приватизации ранее занимаемых жилых помещений не участвовали, что подтверждается справками в\ч 34608 о проживании с июля 1991г. до вселения в спорную квартиру в закрытом военном городке \№. Согласно выписке из ЕГРП спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении у ФГУ Министерства обороны РФ «в\ч 45807» \№.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира, как находящаяся в оперативном управлении государственного учреждения – в\ч 45807, подлежит приватизации на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при том, что истцы проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма и препятствий к передаче в собственность спорной квартиры истцам не имеется.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что представителем ответчика не оспаривались доводы представителя истцов об их обращении к командованию в\ч 45807 с заявлением о приватизации спорной квартиры и о том, что до настоящего времени такое заявление по существу не рассмотрено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1\4 доли за каждым на квартиру ... в ... по ... ....
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ Министерства обороны РФ «Войсковая часть 45807» на квартиру ... в ... по ... ....
Настоящее решение является основанием регистрации за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности на квартиру ... в ... по ... ... в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий