Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС России № по ... об установлении фактов принятия наследства, установления долей в праве собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по ... о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти матери- ФИО2. Установлении долей сособственников в праве собственности на квартиру ... ... ... по ..., ... области – ФИО1 и ФИО3 равными – по ? доли каждого, установлении факта принятия ФИО2 наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3 и признании за ней ФИО1 права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2 (умершей 00.00.0000 года), мотивируя свои требования тем, что решением Климовского городского суда от 00.00.0000 года за ней признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после смерти матери ФИО2, которой на момент смерти принадлежала вся квартира, как это было установлено указанным решением суда. Несмотря на то, что она своевременно обратилась к нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери на указанную квартиру, ей не было выдано свидетельство о праве на наследство на другую ? долю спорной квартиры. Других наследников к имуществу умершей ФИО2 нет, в связи с чем полагает, что при таких обстоятельствах за ней должно быть признано право собственности на оставшуюся долю в наследственном имуществе. Также после смерти матери осталось наследственной имущество в виде доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... «Б», ..., которая на праве совместной собственности принадлежала ей, истице, и ее бабушке – ФИО3 – матери ФИО2 ФИО2, после смерти ФИО3 ( 00.00.0000 года), фактически приняла наследство, однако, поскольку доли в праве собственности на квартиру определены не были, а также в связи с тем, что ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей, истице, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая указанные обстоятельства, просит определить их доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... «Б», ..., равными, установить факт принятия ее матерью ФИО2 наследства в виде ? доли квартиры после смерти ФИО3 и признать за ней, истицей, право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истца заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 265 ГПК РФ – суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ- Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 254 ГК РФ – Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ - «наследование осуществляется по завещанию и по закону».
При этом, в силу ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ - «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом»
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года и сведений ГУП МО «МО БТИ», ФИО2 и ФИО4 в совместную собственность в порядке приватизации жилья была передана квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (№,29), решением Климовского городского суда от 00.00.0000 года, доли сособственников квартиры установлены равными, установлены факт нахождения в родственных отношениях ФИО2 и ФИО4, факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после смерти ФИО4 и за истицей ФИО1 признано право собственности на ? долю спорной квартиры, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО2 (№). 00.00.0000 года ФИО2 скончалась (№). Истица ФИО1 своевременно - 00.00.0000 года, обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО2 (№), однако свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на указанную квартиру ей выдано не было (материалы наследственного дела), при этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... «Б», ..., ей было отказано, в связи с тем, что доли в праве собственности на квартиру определены не были, а также в связи с тем, что ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствуют документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и данные подтверждающие его фактическое принятие (№). ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... «Б», ..., поскольку после смерти своей матери – ФИО3 продолжала пользоваться спорной квартирой, оплачивать необходимые коммунальные платежи, обслуживать и содержать жилое помещение. Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года и сведений ГУП МО «МО БТИ», ФИО3 и Бирюковой (ФИО1 №) в совместную собственность в порядке приватизации жилья была передана квартира, расположенная, по адресу: ..., ..., ..., ... «Б», ... (№,11,17). 00.00.0000 года ФИО3 скончалась (№). Иных наследников к имуществу ФИО3 и ФИО2 нет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истицы, поскольку они являются обоснованными, и подтверждаются материалами дела, признав за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти матери- ФИО2 и на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... «Б», ..., в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, установив при этом, доли собственников ФИО1 и ФИО3 равными по ? доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти матери- ФИО2.
Установить доли сособственников в праве собственности на квартиру 84, ... ... по ..., ... области – ФИО1 и ФИО3 равными – по ? доли каждого.
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: