РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
ФИО1 с учетом имеющихся уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении у ответчика и его несовершеннолетней дочери ФИО3 права пользования квартирой 32 в ... по ... ..., снятии их с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ на основании договора дарения доли квартиры и договора купли-продажи доли квартиры приобрела право собственности на указанную квартиру; ответчик, а также несовершеннолетняя ФИО3 являлись членами семьи прежних собственников квартиры; переход права собственности на спорную квартиру к ней \истице\ влечет за собой прекращение права пользования у ответчика и его дочери спорной квартирой как за членами семьи прежнего собственника.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения \№.
3-и лица – ФИО4, ФИО5 (прежние собственники спорной квартиры) в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения \№,38\.
3-е лицо – представитель отделения в ... ОУФМС по ... в ... в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и 3-х лиц ФИО4 и ФИО5, поскольку последние ни по одному из вызовов в суд не явились, при том, что судом принимались своевременные меры по их надлежащему извещению, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения; отложение дела по причине их неявки повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора дарения доли квартиры, заключенного 00.00.0000г. с ФИО4, приобрела 1\2 доли в праве собственности на квартиру 32 в ... по ... ...; по договору купли-продажи, заключенному 00.00.0000г. с ФИО5, истица приобрела в собственность другую 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру \№, при этом, в настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик и несовершеннолетняя ФИО3 \№; ответчик является сыном ФИО4 и ФИО6, брак между которыми был расторгнут решением Климовского городского суда от 00.00.0000г., а спорная квартира была признана апелляционным решением Климовского городского суда от 00.00.0000г. совместно нажитым в браке имуществом, при этом был произведен раздел указанной квартиры с признанием за ФИО4 и ФИО3 права собственности по 1\2 доли за каждым \л. 9,26,56,143 приобщ.гр.дела № \
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ответчик, а также несовершеннолетняя ФИО3 были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи прежних собственников данной квартиры – ФИО4 и ФИО6
Указанное обстоятельство в силу ч.2 ст.292 ГК РФ в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к истцу является основанием для прекращения у ответчика и несовершеннолетней ФИО3 права пользования спорной квартирой со снятием их с регистрационного учета по месту жительства, при том, что регистрация по месту жительства как административный акт является производным от наличия в данном случае права пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.292 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 на квартиру ... в ... по ... ....
Обязать отделение в ... ОУФМС по ... в ... снять ФИО2, несовершеннолетнюю ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., кВ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий