РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на вексель в порядке наследования,
установил:
ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании за каждым из них права собственности на 1\10 доли векселя в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000г. наступила смерть их сына ФИО5, которому при жизни принадлежал простой вексель, выданный ООО «Подольский ДСК», они \истцы\ своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; решением Климовского городского суда от 00.00.0000г. за ответчиком признано право собственности на 1\5 доли спорного векселя как на супружескую долю, также за ответчиком и несовершеннолетними детьми умершего ФИО3 и ФИО2 признано право собственности по 1\10 доли за каждой на спорный вексель в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие \№.
Суд, выслушав объяснения представителей истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истцы по делу являются родителями ФИО5, смерть которого наступила 00.00.0000г. \№,9\. Решением Климовского городского суда от 00.00.0000г., вступившим в законную силу, за ФИО4 признано право требования не ранее 00.00.0000г. на 1\2 доли по простому векселю №, составленному 00.00.0000г. ООО «Подольский ДСК», как на супружескую долю после смерти ФИО5; одновременно за ФИО4, ФИО3, ФИО2 признано право требования не ранее 00.00.0000г. на 1\10 доли за каждой по простому векселю №, составленному 00.00.0000г. ООО «Подольский ДСК», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 \№ приобщ.гр.дела №.
При этом из содержания данного решения следует, что 00.00.0000г. между ООО «Подольский домостроительный комбинат» и ФИО5 был заключен предварительный договор, по условиям которого ООО «Подольский ДСК» принял решение продать, а ФИО5 принял решение купить однокомнатную квартиру, расположенную по строительному адресу: ..., ..., ..., секция 4, этаж 11; предварительная стоимость квартиры была определена в размере 1767073 рублей \№ приобщ.гр.дела №; также 00.00.0000г. между ООО «Подольский ДСК» и ФИО5 был заключен договор купли-продажи простого векселя №, составленного 00.00.0000г., по цене 1767073 рублей с внесением платы за вексель с периодичностью, установленной данным договором \№, 13 об. Приобщ.гр.дела №; 00.00.0000г. указанный вексель был передан ФИО5 от ООО «Подольский ДСК» по акту приема-передачи, указанный вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 00.00.0000г. \№,15 приобщ.гр.дела №. на день смерти ФИО5 состоял в браке с ФИО4, от брака с которой имел несовершеннолетних дочерей ФИО3, 00.00.0000 года рождения, и ФИО2, 00.00.0000 года рождения \№ приобщ.гр.дела №. Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, стороны по делу – ФИО7, ФИО6, ФИО4, действующая как в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних дочерей, своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; ФИО4 также просила нотариуса выделить ей 1\2 долю в нажитом во время брака с ФИО5 имуществе как пережившей супруге \№ приобщ.гр.дела №.
В силу ст.61 ГПК РФ, вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт принадлежности ФИО5 спорного векселя нашел свое подтверждение в судебном заседании и его родители как наследники по закону, своевременно принявшие наследство, приобретают право собственности на наследственное имущество с учетом приходящейся на них доли.
При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Как указано выше, наследодателю на день смерти принадлежал простой вексель №, составленный 00.00.0000г. в ООО «Подольский ДСК».
В силу ст.142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
При этом, согласно ст.143 ГК РФ, к ценным бумагам относится в том числе и вексель.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000г. № 33\14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», предусматривается возможность перехода прав по векселю в составе наследства, в указанных случаях отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав не является основанием для отказа в удовлетворении требований векселедержателя.
Таким образом, вексель является строго формальным документом, а векселедержателю принадлежит право требовать исполнения вексельного обязательства.
С учетом изложенного наследники ФИО5 наследуют его права требования по векселю, что соотносится с требованиями ст.1112 ГК РФ.
Следовательно, за истцами, с учетом состоявшегося решения Климовского городского суда от 00.00.0000г., как за родителями ФИО5, своевременно принявшими наследство, подлежит признанию право требования на 1\10 доли по простому векселю №, составленному 00.00.0000г. ООО «Подольский ДСК», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.1111, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО7, ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ФИО6 право требования на 1\10 доли за каждым по простому векселю №, составленному 00.00.0000г. ООО «Подольский ДСК», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий