РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2010 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Морковиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО4,ФИО3,ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО4,ФИО3,ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 53 859 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6 991 рубль 60 копеек рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в квартире 10 ... по ... ... не производили оплату за жилье в вышеуказанный период, сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно и надлежаще извещены судом о дне слушания дела.(№)
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние надлежащим образом были извещены о дне слушания дела, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 является нанимателем квартиры 10 в ... по ... ..., кроме нее в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО3 и ФИО2 \№,6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000 г. составляет 53 859,09 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг – 6 991,60 рублей \№; что подтверждается копией лицевого счета, расчетом суммы пени.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155,158 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4,ФИО3,ФИО2 солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 53859 рублей 09 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6991 рубль 60 копеек, возврат госпошлины в размере 2025 рублей 52 копейки, всего 62876 рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: