ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере 78861,44 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 8818,76 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в квартире 32 ... ... производили оплату за жилье в вышеуказанный период нерегулярно и в неполном размере, сумма задолженности составляет сумму иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дне рассмотрения дела \№,22\, при том, что ответчикам известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, что следует из заявления ФИО4 об отложении судебного заседания, назначенного на 00.00.0000г. \№.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, учитывая при этом, что ответчики в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 является нанимателем квартиры 32 в ... ... \№. Совместно с ней в указанной квартире проживают ответчики ФИО3 и ФИО2 \№. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на февраль 2010г. составляет 78861,44 рублей; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 8818,76 рублей, что подтверждается представленными лицевыми счетами, расчетом пени \№.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд учитывал те обстоятельства, что размер пени соразмерен сумме задолженности по оплате за жилье, определен в соответствии с требованиями действующего законодательства
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» 78861 рубль 44 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 8818 рублей 76 копеек, возврат госпошлины в размере 2830 рублей 41 копейку, всего 90510 рублей 61 копейку.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий