РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. в размере 83030,95 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 37055,03 рублей, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на 00.00.0000г. у ответчиков, проживающих в квартире 2 ... ..., образовалась задолженность по оплате за указанную квартиру в заявленном размере.
Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно извещались судом о дне рассмотрения дела \№,19\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние своевременно и надлежаще извещались судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили; отложение рассмотрения дела в связи с неявкой ответчиков повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., кВ.2 \№,5\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. составляет 83030,95 рублей (147544,94 рублей – сальдо на конец февраля 2010г. – 64513,99 рублей – сальдо на начало мая 2007г. = 83030,95), что подтверждается лицевыми счетами \№; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 50622,05 рублей \№.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 8000 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004г., тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с мая 2007г.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» 83030 рублей 95 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 8000 рублей, возврат госпошлины в размере 2931 рубль, всего 93961 рубль 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий