РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к межрайонной ИФНС № по ..., ПК «Гаражно-строительный кооператив №» ... о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по ..., ПК «Гаражно-строительный кооператив №» ... о признании права собственности на гаражный бокс № в Потребительском кооперативе «Гаражно-строительный кооператив №», расположенном по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2. мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000г. умер ее \истицы\ муж ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный гаражный бокс, однако в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный гаражный бокс было оформлено уже после смерти ее супруга, нотариус спорный гараж в состав наследственной массы не включил.
В настоящем судебном заседании истица настаивает на заявленных требованиях.
Представитель Межрайонной ИФНС № по ... в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела.
Представитель ПК «Гаражно-строительный кооператив №» ... в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, поскольку последние надлежаще извещались о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено: согласно материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, 00.00.0000г. наступила смерть последнего, что подтверждается свидетельством о смерти \№; истица является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке \№. Истица своевременно 00.00.0000г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства \№, при этом сыновья умершего ФИО2 – ФИО4, ФИО4, ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти своего отца в пользу истицы, что подтверждается их заявлениями, поданными нотариусу \№,59,60\.
При этом, согласно справке ПК «ГСК №» ... от 00.00.0000г., ФИО2 являлся членом указанного кооператива, расположенного по адресу: ..., ..., ... и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, паевой взнос за гаражный бокс был им внесен полностью \№.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права.
Таким образом, спорный гаражный бокс принадлежал ФИО2 на праве собственности с момента выплаты им паевого взноса в полном размере, что в свою очередь свидетельствует о том, что спорный гаражный бокс вошел в состав наследственной массы после его \ФИО2\ смерти.
Обращение истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства свидетельствует о принятии ею наследства после смерти супруга ФИО2, при то, что остальные наследники ФИО2 первой очереди отказались от принятия наследства в пользу истицы.
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный гаражный бокс входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истица как наследник последнего по закону, принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.1111, 1152,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс № в Потребительском кооперативе «Гаражно-строительный кооператив №», расположенном по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий