Заочное решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Морковиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 70 337,18 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 19 942,20 рублей, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на 00.00.0000 г. у ответчика, проживающего в квартире 1 ... по ... ..., образовалась задолженность по оплате за указанную квартиру в заявленном размере.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился,надлежащим образом уведомлялся судом о дне и времени судебного заседания.

Суд определил,рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства,при этом суд исходил из следующего.

Ответчик ФИО3в настоящее судебное заседание не явился,своевременно извещался судом о дате судебного заседания,по сообщению оператора связи вручить судебное извещение не представилось возможным,поскольку квартира закрыта,адресат за извещением не явился.

При таких обстоятельствах,суд считает,что ответчик отказался от вручения судебной повестки и считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства,о причинах неявки суд не уведомил,письменные объяснения и доказательства не представил,в связи с чем суд считает причины его неявки в судебное заседание неуважительными,отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ... \№,14\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. составляет 70 337 рублей 18 копеек, что подтверждается лицевыми счетами \№; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 19 942 рубля 20 копеек. \№

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 1000 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004 г., тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с июня 2007 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.153,155,158 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Служба единого заказчика» 70 337 рублей 18 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 908 рублей 38 копеек, всего 74 245 рублей 56 копеек.

Разъяснить ответчику право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,а в случае если такое заявление подано-в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: