РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010г. Климовский городской суд Московской области в
составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Егоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Межрайонной ИФНС № по ..., Комитету по управлению муниципальным имуществом ... о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по ... о признании права собственности на 1\3 доли квартиры 3 в ... по ... ... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, мотивируя свои требования тем, что по договору от 00.00.0000г. указанная квартира была передана в общую долевую собственность в равных долях ей \истице\, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4; зарегистрировать право собственности на 1\3 доли квартиры ФИО5 не успел, так как 00.00.0000г. наступила его смерть.
Судом к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Комитет по управлению имуществом ..., представитель которого в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
Представитель Межрайонной ИФНС № по ... в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела.
3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... дело просит рассмотреть в его отсутствие \№.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № по ..., поскольку последний извещался судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, по договору № от 00.00.0000г. в общую долевую собственность ФИО5, ФИО6, ФИО4 была передана в порядке приватизации квартира 3 в ... по ... ... \№,6\; 00.00.0000г. наступила смерть ФИО5 \№. Истица является дочерью умершего ФИО5 \№,11\. Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО5. истица 00.00.0000г. обратилась к нотариусу ... ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, состоящего в том числе из 1\3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру; постановлением нотариуса от 00.00.0000г. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с тем, что при жизни за ФИО5 не было зарегистрировано право собственности на 1\3 доли квартиры 3 в ... по ... ..., при этом в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3, в котором он отказывается от наследства после смерти своего отца ФИО5 в пользу истицы \№.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 00.00.0000 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 8 от 24 августа 1993 г. (в редакции от 06.02.2007 N 6), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что при жизни ФИО5 выразил свою волю на приватизацию квартиры 3 в ... по ... ..., заключив соответствующий договор; при таких обстоятельствах смерть ФИО5 до государственной регистрации договора не может являться основанием к отказу в иске, а переданная ФИО5 в порядке приватизации 1\3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру входит в наследственную массу после его смерти; в свою очередь истица как наследник ФИО5 первой очереди, своевременно принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5 на 1\3 доли квартиры 3 в ... по ... ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий